Kingsoft Antivirus 2012 test

A

Anonymous

Słabiuteńko...ale ponieważ są nowi na rynku,to może dopicują tą chmurkę i poprawią procentową skuteczność :ok
 

saper1972

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
5 Lipiec 2010
Posty
258
Reakcje/Polubienia
1
Wszystko zalezy od użytej paczki,na YouTube testy wygladają zupełnie odwrotnie,wykrywalność b.dobra dzięki chmurze ,tak w porywach porównywalny z bitdefenderem,wiec tego typu testy można o kant...potłuc.Co paczka to inne wyniki.
 

OXYGEN THIEF

Bardzo aktywny
Członek Załogi
Administrator
Dołączył
26 Maj 2010
Posty
35845
Reakcje/Polubienia
24900
Miasto
Trololololo
saper1972 napisał:
Wszystko zalezy od użytej paczki,na YouTube testy wygladają zupełnie odwrotnie,wykrywalność b.dobra dzięki chmurze ,tak w porywach porównywalny z bitdefenderem,wiec tego typu testy można o kant...potłuc.Co paczka to inne wyniki.
Dokładnie, wszystko zależy od paczki.Ten AV jest z chin i z tego co wyczytałem to producent nastawia się na malware szalejące w tamtych regionach,z biegiem czasu ma też przestawić się na resztę
 
A

Anonymous

saper1972 napisał:
Wszystko zalezy od użytej paczki,na YouTube testy wygladają zupełnie odwrotnie,wykrywalność b.dobra dzięki chmurze ,tak w porywach porównywalny z bitdefenderem,wiec tego typu testy można o kant...potłuc.Co paczka to inne wyniki.
saper1972-nie ma co bić piany :dziwak test to test...o jakiej dupie piszesz :p ? Były sample ? Były.Były uruchamiane ? Były.Sofcik przepuścił dużo ? Przepuścił.Więc what's up man ??
 
Do góry