Shadow Defender 1.2.0.370 vs 5 MBR/VBR Rootkits

SE7EN

Bardzo aktywny
Fąfel
Dołączył
27 Maj 2010
Posty
1124
Reakcje/Polubienia
114
Shadow Defender 1.2.0.370 kontra 5 próbek złośliwego oprogramowania (Rootkity MBR/VBR).
 

OXYGEN THIEF

Bardzo aktywny
Członek Załogi
Administrator
Dołączył
26 Maj 2010
Posty
35559
Reakcje/Polubienia
24589
Miasto
Trololololo
4 zablokował więc jest :ok
 

artoor

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
6 Lipiec 2012
Posty
1157
Reakcje/Polubienia
0
Miasto
Częstochowa
Nieźle to wygląda. Osobiście jestem ciekawy jakby się sprawowała wersja .325, czyli ostatnia, która wg niektórych wyszła spod ręki Tony'ego (acz proszę, żeby nie wracać do kwestii teorii spiskowych - każdy ma swoje zdanie na ten temat ;) ) Jest szansa na taki test?
 
A

Anonymous

Wszystkie wersje działają na podobnie wysokim poziomie skuteczności...a ponieważ SD nie używamy jako jedynego zabezpieczenia to można śmiało instalować i nie patrzeć na faktyczne czy wydumane problemy Tonyego :ok
 

SE7EN

Bardzo aktywny
Fąfel
Dołączył
27 Maj 2010
Posty
1124
Reakcje/Polubienia
114

artoor

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
6 Lipiec 2012
Posty
1157
Reakcje/Polubienia
0
Miasto
Częstochowa
Dzięki serdeczne chłopaki! :)

..::: edycja :::..

A najśmieszniejsze jest to, że mając SD i AG obok siebie nie ustrzeżemy się od tej infekcji, bo zarówno MBRGuard w AG jak i Shadow Mode w Shadow Defender nie radzą sobie z Backdoor Sinowal. Śmiać się czy płakać? :eek:
 
Do góry