Panoptykon zabrał głos w sprawie blokowania stron w internecie

[al]

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[Nitrogene]

Wolność słowa to jedno, a odpowiedzialność za słowa to drugie.
Propagowanie kłamstw/propagandy/dezinformacji przez szurów, foliarzy, antyszczpionkowców czy ruskie onuce, powinno być karalne. Niestety za takimi stronami stoją zazwyczaj „słupy” a nie realni ludzie, więc blokowanie jest rozsądnym rozwiązaniem.

 

[Quń]

Ciekawe... Bo tam, gdzie swoje "poglądy" prezentują szury, foliarze, antyszczepy czy onuce - ale powiązani z obozem tzw. "władzy" - jest cichutko... Blokad, śledztw, aresztowań czy konfiskat nie ma.

 

[memnon]

@Nitrogene​

Kłamią, dezinformują i sieją propagandę także ludzie z rządu czy opozycji. Jak już chcesz karać to proponuje po równo wszystkich.

 

[Nitrogene]

@Nitrogene​

Kłamią, dezinformują i sieją propagandę także ludzie z rządu czy opozycji. Jak już chcesz karać to proponuje po równo wszystkich.

Coś Ty się tak tego Morawieckiego uczepił?!



Tylko co by było, jakby karę chciał przepisać na żonę? ;-)

 

[Grandalf]

Ciekawi mnie wasza dysputa z racji tego, że w powyższym artykule nikt nie kwestionuje cenzury w uzasadnionych przypadkach. Natomiast autor zwraca uwagę na niebezpieczeństwo braku kontroli wobec jej użycia.

 

[Nitrogene]

Fakt! Bez kontroli tego poszlibyśmy w tym samym kierunku co ruZkie.

 

[Quń]

Ależ już jesteśmy w 80% drogi ruskich. A "kontrolę prawidłowości" to KTO u nas sprawuje? Sędziowie, którzy klepnęli (jeśli KIEDYKOLWIEK ich o to zapytano) pegasusa u "terrorysty" Brejzy, u "handlarza" Łośko? Kto teraz będzie "kontrolował" prawidłowość? Jest chociażby przewidziana jakaś forma kontroli? Czy też ABW niczym KGB stwierdza, że "nielzja", a "sędzia" z nadania w razie czego klepie, bo inaczej miesiąc zawieszenia, dyscyplinarka u Schaba i tona szamba w "patriotycznych mediach"?
O cenzurze już na forum pisałem. Z różnych względów w NAJLEPSZYM razie nie mamy pojęcia o istnieniu jakiejś informacji "niewygodnej". W najgorszym - pod zmanipulowane lub całkowicie fejkowe informacje podpina się stado trolli, wrzeszczących o "zdrajcach", "onucach", "agentach", "sługach niemiec/izraela/rosji/bulandy" wtedy, gdy ktoś chociażby ZAPYTA, czy ten oczywisty fejk jest "prawdą" czy absolutną bzdurą, od której przedszkolaków bolą oczy.