mam pytanie (nie ma napisane ze IT) - wątek opiniotwórczy ;)

[spamtrash]

Prosze o pomoc.
nie mieszkam w Poslce od dluzszego czasu i niekiedy sie gubie w nowomowie.
Czytam cos i nie do konca rozumiem...
np:

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

ja rozumiem nadal metode nowomowy odnosnie laczenia slow...
I teraz tak: uzywajac mowy proletariackiej, sa trzy podstawowe czynnosci fizjologiczne:
wchanianie (aka szmaanie, jedzenie, spozywanie itp)
oraz wydalanie na dwa sposoby.
Zaobserwowalem jednakze jakies preferencje i dyskryminacje pewnych organow?
O ile w przestrzeni publicznej widuje "aktywiszcze" - to za cholere nie widze "aktywisram".... to jakis gender discrimination jest?

Ktos cos?

 

[bene]

Tak to jest jak się ma zrypany umysł.

Poprosiłom rodziców, by mówili do mnie "ono"
"Ono" to było to. Na początku samo się myliłom - mówi San Kocoń, osoba niebinarna, która startowała do Sejmu z listy Koalicji Obywatelskiej.

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

Myślę, że nie trzeba nic więcej dodawać .....

 

[spamtrash]

Szanowna Adminsitracjo.
Szanowna moderacjo.
Wujenko Zdzislawie.
Wuju Zbyszku.
Wysoka obstrukcjo.

Uprzejmie donaszam ze czuje sie dyskryminowany i uciskany na forum.
Otoz, zadalem uprzejme pytanie Spolecznosci forum PZD.
Jedynie kolega @bene udzielil odpowiedzi nie wprost, aczkowliek dzieki niesamowitej blyskotliwosci umyslu, sztucznej inteligencji oraz zaangazowaniu 5oczow (czarnych... wszystko te czarne oczy) - do czegos doszedlem.


Ja myslalem ze to wolne forum i mozna pytac, a tu TAKA opresja ((

Nie bede wiecej pytal bo widze ze to uraza... nie wszyscy moga zadawac pytania...

Moglbym zapytac, ale rozumiem ze dotyk tylnym "kopytkiem" moze bolec cale zycie... przykro mi i wspolczuwam.

 

[bene]

Trafiona refleksja

 

[Quń]

Ja ze swojej strony napiszę tak:
Uderzył dobrobyt do głowy, nawet tej biedocie, której nie stać na ajfona. Nie ma innych trosk w życiu, więc rozumek (jeśli jakiś jest) dryfuje w kierunku ich wynajdywania. A to się ktoś czuje dyskryminowany ze względu na nawyki żywieniowe wegetariańskie czy wegańskie, a to się ktoś czuje dyskryminowany ze względu na płeć/orientację, a to się ktoś czuje dyskryminowany ze względu na "wyznawaną" religię/jej brak. Wszystkich łączy jedno - uważają, że świat się koło ich d**y kręci, bo są "tak wyjątkowi". To psychologiczna potrzeba zaznaczania swojej osoby. Syndrom niedopieszczenia. Syndrom rozpieszczonego bachora. Syndrom niedocenienia.
Internet dołożył się do tego i to znacznie - pełno filmików z fenomenalnymi gitarzystami/malarzami/sportowcami - i takie "szcze" nie ma jak zaistnieć w tym tłumie. Na wiosce zabitej dechami czy za czasów komuny było łatwiej - można było brylować miernymi zdolnościami rysownika czy brzdąkaniem na gitarze przy ognisku. Teraz po pierwszej kresce ołówkiem kolega wyciąga telefon i wrzuca pierwszego lepszego chińczyka, który robi to pierdylion razy lepiej. Który opanował do perfekcji siedmiostrunową gitarę.
Zostaje tatuażyk a la "żabka" czy "action", farbowane na zielono/różowo włoski albo te "poglądy" Ernesto "Szcze do Warry". Inaczej takie "szcze" nie zaistnieje. Nie zostanie zauważone i dopieszczone.
Same zaś "poglądy" muszą ewoluować do ekstremum (jak pornole) - trzeba się jakoś w tłumie niedocenionych miernot wyróżnić.
I tu jeszcze jeden, banalny i bardzo prosty element: fascynacja "zachodem" - najczęściej anglojęzycznym. Gdzie bardzo łatwo pomijać PRAWIDŁOWE zaimki osobowe - męski, żeński i nijaki. Gdzie "gender" można tłumaczyć jako "płeć" i nie używać prawidłowej - "sex". Gdzie ta "kulturowa płeć" ma większe znaczenie niż płeć biologiczna - genetyczna, fizjologiczna. I tu pożywka dla tych "szcze" w wymyślaniu sobie swojej "odmienności płciowej", którą należy "podziwiać, wspierać, chronić, szanować", bo inaczej będziesz nietolerancyjnym zgredem czy zacofanym prawakiem.
Na marginesie - jedna z twórczyń teorii o "płci mózgu" (płci kulturowej) - Anne Moir - po latach przyznała, że ta cała teoria to bzdura bez żadnych faktycznych naukowych podstaw. Totalny humbug. Podobnie jak autorzy teorii o "bezstresowym wychowaniu" - po latach "sukcesów" wycofali się z wciskania na siłę czegoś, co nie działa i nigdy nie działało. I co z tego wynika? Ano, podobnie jak z komunizmem czy chrześcijaństwem - idea była piękna, ale późniejsza praktyka i rozwój ideologii przez "teoretyków" całkowicie zaprzeczył tej idei i tak ją wypaczył, że absolutnie do niczego się nie nadaje.
Tu jest tak samo - tworzą się "studia gender" - podobna mitomania jak teologia, ze sloganami, hasełkami bez pokrycia, bez naukowej podbudowy - wyłącznie na bazie coraz bardziej zdegenerowanych teorii "ideologów gender", które stają się obowiązującym kierunkiem zmian społecznych, wynikających z tejże "nauki" - bo inaczej cały świat będzie "nietolerancyjny".
Zauważcie jeszcze jeden drobny fakt: "zachód" wciska tę ideologię na maksa, chcąc ją wcisnąć jako forpocztę "demokracji" w krajach byłego bloku wschodniego czy w jeszcze komunistycznych. Idą za tym pieniądze na "propagowanie tolerancji/demokracji". Wschód - towarzysz putin - finansuje z kolej "tradycyjne wartości" - popierając prawicowe, ultraprawicowe czy sekciarskie organizacje. To "kulturkampf". Chinom wystarczy sprzedaż - obojętne, czy kolejnych plastikowych butów czy elektrycznego samochodu.
I tu mamy Polskę... Kraj leżący pomiędzy zgniłym zachodem i prymitywnym, zacofanym wschodem. W rozwiniętym kulturowo kraju, w rzeczywistym dobrobycie zarówno takie "szcze", jak i Godek miałoby wysokospecjalistyczną opiekę medyczną w zamkniętym ośrodku, a w łagodniejszym przypadku - byłoby tolerowane jako coś upośledzonego, po czym nie można się spodziewać rozumnych zachowań. Lub po prostu ignorowane.
Osobiście to olewam. Nie podoba mi się zarówno "szcze", jak i Godek czy ich mocodawcy. Gorzej, że to "szcze" czy Godek mają swoje polityczne wsparcie, które usiłuje narzucić NORMALNYM obywatelom ich "prawdziwą" ideologię w formie obowiązującego prawa czy standardów. W imię własnej hipokryzji.
I tu znowu na marginesie - była akcja "prawych" polityków z filmami z wcinaniem schabowego w odpowiedzi na hasełka o ograniczeniu mięsa i wprowadzeniu robaków do diety. Burzyło się lewactwo i kwiczało. A teraz wyobraźcie sobie kwik prawaków, kiedy taką samą akcję odwaliliby lewacy, wrzucając filmiki z szamaniem schabowego w Wielki Piątek...

 

[Hefajstos]

Wszystkich łączy jedno - uważają, że świat się koło ich d**y kręci, bo są "tak wyjątkowi". To psychologiczna potrzeba zaznaczania swojej osoby. Syndrom niedopieszczenia. Syndrom rozpieszczonego bachora. Syndrom niedocenienia.

Same zaś "poglądy" muszą ewoluować do ekstremum (jak pornole) - trzeba się jakoś w tłumie niedocenionych miernot wyróżnić.

Osobiście to olewam. Nie podoba mi się zarówno "szcze", jak i Godek czy ich mocodawcy. Gorzej, że to "szcze" czy Godek mają swoje polityczne wsparcie, które usiłuje narzucić NORMALNYM obywatelom ich "prawdziwą" ideologię w formie obowiązującego prawa czy standardów. W imię własnej hipokryzji.

Mądry tekst, z którym się w 150% utożsamiam. Polecam wszystkim. Trochę jednak mimo wszystko za długi. 99,99% z lenistwa odpuści po przeczytaniu 2 linijek. 98% nic z tego nie zrozumie.
A ogólny sens jest taki. Forum, zupełnie niepotrzebnie i bez sensu, stało się polem do popisu dla skrajnych, ekstremalnych ultrasów, szowinistów, ksenofobów, rasistów, oszołomów. Trzeba się jakoś wyróżnić w tłumie, zaistnieć. Dokopać, przyłożyć bejsbolem, rozjechać z bezwzględnością walca drogowego.
Źle, bardzo źle wróży to przyszłości forum. I mamy tak, jak mamy:

 

[Quń]

Między innymi także forum, bo za wielu się tu spina bez powodu. Ale ogólny sens jest taki - i to chyba odczytają nawet ci, których przerasta pół strony komiksu i ograniczają się do garści memów - że świat zgniłego "dobrobytu" zmierza do gigantycznego składu g***a, gdzie najsłynniejszymi będą najbardziej śmierdzące - "szcze" czy godkokształtne, bo to oni będą brylować w mediach, na scenie politycznej czy z największym wpływem na "poglądy społeczne" i prawo stanowione. Tu, niestety, nie jest jak w skokach narciarskich, gdzie skrajne noty sędziów są odcinane. Zgodnie z rozkładem Gaussa normą jest ogół, a nie margines.

 

[Hefajstos]

I znowu moja ocena: 10, 150% racji. I krótki komentarz muzyczny:

 

[al]

Proszę nie tworzyć tematów tylko po to żeby w którymś tam poście komuś dokopać i poszturchać. Jak ktoś przeszkadza to dodajemy do "ignorowanych" (chociaż wiem że tego nie zrobicie). Trochę pokasowałem. Tak, wiem, cenzura. Trudno. Miłego dnia

 

[spamtrash]

Proszę nie tworzyć tematów tylko po to żeby w którymś tam poście komuś dokopać i poszturchać. Jak ktoś przeszkadza to dodajemy do "ignorowanych" (chociaż wiem że tego nie zrobicie). Trochę pokasowałem. Tak, wiem, cenzura. Trudno. Miłego dnia

Ej, swietna porada, ale ignorowanie dotyczy li tylko wysrywow kowala postow uzytkownika a nie jego preferencji seksualnych, np. co lubi a gdzie nie lubi?