AVC-August
- Autor tematu OXYGEN THIEF
- Rozpoczęty
F secure tak slaby wynik choc dziala na skanerze bitdefendera + ma wlasna dobra heurystyke, mcafee z kolei wynik wysoki, a ostatno widzialem test gdzie uzyskal zenujacy efekt. Trend Micro tak wysoko? Dlczego testy maja czesto tak skrajne wyniki?
Likwis
Bardzo aktywny
Trend Micro już we wcześniejszym teście dynamicznym poszło bardzo dobrze, może to nie przypadek tylko programiści wzięli się ostro do roboty. Zaskoczeniem jest wysoka pozycja K7. Stabilnie jak zwykle Kaspersky, Avira, Bitdefender, bardzo dobry wynik Symanteca i Qihoo 
Gdata i F-Secure troszkę niżej do czego nas zazwyczaj przyzwyczajali
Gdata i F-Secure troszkę niżej do czego nas zazwyczaj przyzwyczajali 
Ciekawe zestawienie , a gdzie TrustPort Total Protection ?
kamil10506
Bardzo aktywny
- Dołączył
- 25 Czerwiec 2011
- Posty
- 244
- Reakcje/Polubienia
- 0
Wytłumaczcie mi, jak F-Secure mająć silnik Bitdefendera + swój własny, ma o wiele gorszy wynik od Bitdefendera? Jak to możliwe?
Silnik silnikiem, ale co z sygnaturami? Czy taki Bitdefender "wynajmując" silnik także "wynajmuje" sygnatury ? Oczywiście należało także by zadać pytanie czy niektóre firmy nie przyniosły paru worków z dolcami...............
F secure ma dokladnie te same sygnatury co bitdefender + wlasne "suspicious xyz" wychodzace z heurystyki , mnie tez dziwi ten dziwny wynik. No, ale Bit ma tez kontrole wlaman na komputer jesli sie nie myle i zawsze dobrze to dzialalo jak testowalem na nim malware.OXYGEN THIEF napisał:
