ciach
Ostatnia edycja:
Bardzo poważne luki bezpieczeństwa procesorów Intela, ARM, AMD. Między innymi Meltdown i Spectre
Czyli jak rozumiem pozostaje wyjazd w Bieszczady 
o łatce do XP to chyba mogę pomarzyć
o łatce do XP to chyba mogę pomarzyć
hmmkot
Wygadany
- Dołączył
- 16 Październik 2012
- Posty
- 97
- Reakcje/Polubienia
- 50
Czyli jak rozumiem pozostaje wyjazd w Bieszczady
o łatce do XP to chyba mogę pomarzyć
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
Tylko nie wiem jak dla tej konkretnej dziury
o tych aktualizacjach wiem i nawet ktoś pisał na forum że działają bez problemu na XP
- Dołączył
- 25 Grudnia 2012
- Posty
- 3447
- Reakcje/Polubienia
- 1583
Dobrzy ludzie powiedzcie mi proszę, dlaczego w aktualizacjach :
jeśli klikniemy na szczegóły aktualizacji np:
Aktualizacja zbiorcza dla systemu Windows 10 Version 1709 dla systemów opartych na architekturze x64 (KB4056892)
lub:
Aktualizacja różnicowa dla systemu Windows 10 Version 1709 dla systemów opartych na architekturze x64 (KB4056892)
w opisie widnieje: Architektura: AMD64 , X86
Czy ktoś wie czym się różni ta różnicowa od zbiorczej? Ja szukam aktualizacji do i5 x64 win10...
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
jeśli klikniemy na szczegóły aktualizacji np:
Aktualizacja zbiorcza dla systemu Windows 10 Version 1709 dla systemów opartych na architekturze x64 (KB4056892)
lub:
Aktualizacja różnicowa dla systemu Windows 10 Version 1709 dla systemów opartych na architekturze x64 (KB4056892)
w opisie widnieje: Architektura: AMD64 , X86
Czy ktoś wie czym się różni ta różnicowa od zbiorczej? Ja szukam aktualizacji do i5 x64 win10...
Co to za g... od intela
- Dołączył
- 25 Grudnia 2012
- Posty
- 3447
- Reakcje/Polubienia
- 1583
Mi pokazało, że "system is not vulnerable", mimo braku zainstalowanej aktualizacji. Problem i zagrożenie faktycznie istnieje, ale ta apka od Intela to faktycznie g....
Mam wrażenie, że niby łata na Windows jest, ale nikt jej jeszcze nie zainstalował...
Mam wrażenie, że niby łata na Windows jest, ale nikt jej jeszcze nie zainstalował...
- Dołączył
- 26 Maj 2015
- Posty
- 19212
- Reakcje/Polubienia
- 55926
To jest aplikacja do sprawdzenia podatności na lukę Management Engine w procesorach intela.
Intel® Management Engine Critical Firmware Update (Intel-SA-00086)
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
1. Czy to nie dziwne, że na początku roku wypuszczony jest taki news ? Problem niby znany od pół roku, ale od tego czasu, nikt nie znalazł jego rozwiązania. Co chcą nam wcisnąć - nowy sprzęt ? Pożyjemy zobaczymy. Zobaczcie, że problem wpisuje się w opisywane wcześniej jako teoretyczne zagrożenie z Chin. Miało ono polegać, że jako producenci hardwaru mogą stworzyć sobie możliwość obserwacji-przejęcia komputera, bez wiedzy użytkownika. Oczywiście nie chodzi o sprzęt zwykłego Kowalskiego-Schmitda-Smitha-itd, tylko o kluczowe gałęzie gospodarcze, wojskowe i polityczne.
2. Od dawna namawiam ludzi, aby do zakupów, księgowości, bankowości internetowej używali komputera (laptopa) ściśle stworzonego do tego. Zakup takiego laptopa z odzysku ściśle w jednym celu, może okazać się tańsze niż późniejsze problemy. Oczywiście będzie chodził wolno z wszystkimi zabezpieczeniami, ale on pracuje w ściśle określonym celu.
3. Ciekawe czy mój Cyrix MIII, jest odporny na zagrożenie. Dwa, a nie przepraszam już trzy lata temu go uruchomiłem i działał.
2. Od dawna namawiam ludzi, aby do zakupów, księgowości, bankowości internetowej używali komputera (laptopa) ściśle stworzonego do tego. Zakup takiego laptopa z odzysku ściśle w jednym celu, może okazać się tańsze niż późniejsze problemy. Oczywiście będzie chodził wolno z wszystkimi zabezpieczeniami, ale on pracuje w ściśle określonym celu.
3. Ciekawe czy mój Cyrix MIII, jest odporny na zagrożenie. Dwa, a nie przepraszam już trzy lata temu go uruchomiłem i działał.
ciach
Ostatnia edycja:
Quń
Bardzo aktywny
- Dołączył
- 30 Sierpień 2013
- Posty
- 382
- Reakcje/Polubienia
- 166
To już mniej więcej wiadomo, dlaczego ruscy produkują swoje procesory (w technologii 40 nm...) do swoich komputerów (bez dziwnych dodatków w firmware dysków twardych, kart sieciowych, UEFI..). Nie wspomnę już o ich "wypasionych" telefonach. Mają rację, jak widać...
I z tym "Kimowym WannaCry" to byłbym ostrożny... Bo trudno zaprzeczyć, że WannaCry wykorzystuje to, na czym operowało NSA. Jeśli ktoś chce - to "logami udowodni", że WannaCry powstał na Antarktydzie, był pisany przez pingwiny.
A wystarczy przecież powiedzieć, że to "zbrodniczy reżim Kima zrobił" i tzw. "demokratyczny świat" nawet się nie zastanowi JAK TO MOŻLIWE. Stado zindoktrynowanych sołdacików, na komputerach z lat '90, na łączu mniejszym od mojego, wstrzykując w tysiące systemów, które pojedynczo są potężniejsze i lepiej zabezpieczone niż cała Korea Północna, przeciwko specjalistom NSA, CIA, FBI, MI5, Mossadu i podobnym - DAŁO RADĘ. No JAK?
Chyba że tylko "logi pokazują na Koreę Północną" - takie jak wyżej napisałem. Kto ma logi - ma wszystko.
I z tym "Kimowym WannaCry" to byłbym ostrożny... Bo trudno zaprzeczyć, że WannaCry wykorzystuje to, na czym operowało NSA. Jeśli ktoś chce - to "logami udowodni", że WannaCry powstał na Antarktydzie, był pisany przez pingwiny.
A wystarczy przecież powiedzieć, że to "zbrodniczy reżim Kima zrobił" i tzw. "demokratyczny świat" nawet się nie zastanowi JAK TO MOŻLIWE. Stado zindoktrynowanych sołdacików, na komputerach z lat '90, na łączu mniejszym od mojego, wstrzykując w tysiące systemów, które pojedynczo są potężniejsze i lepiej zabezpieczone niż cała Korea Północna, przeciwko specjalistom NSA, CIA, FBI, MI5, Mossadu i podobnym - DAŁO RADĘ. No JAK?
Chyba że tylko "logi pokazują na Koreę Północną" - takie jak wyżej napisałem. Kto ma logi - ma wszystko.
Ostatnia edycja:
@spamtrash posty połączyłem, :dziękuę, temat przyklejam i przenoszę do działu https://programyzadarmo.net.pl/forums/newsroom-security-ciekawostki-dotyczące-security.63/
Podobne tematy:
