No cóż, gdyby w ten sposób potraktować tzw. biednych uchodźców którzy są biedni dlatego, że nie mogą gwałcić do woli nawet w biały dzień i mieć wszystkiego za darmo - a przecież im się należy gdyż są to biedni uchodźcy - to problem z biednymi i pokrzywdzonymi uchodźcami - a więc i problem "sanitarny" - by zniknął razem z nimi.Wyjasniam: NIE uwazam tego co zrobili ci Panowe Policjanci (uzycie duzych liter jest tu calkowicie zamierzone i nie ironiczne. Ci ktorzy mnie znaja wiedza jaki to wysilek wcisnac shifta i o jak wielkim moim do Nich szacunku to swiadczy) za cos bulwersujacego.
I choć tego wyraźnie nie widać, tak myślę sobie że prawnicy... bo z pewnością nie policja o której ta ostatnia pani wspomina.Nie wiem czy zauwazyles, byc moze to wlasnie masz na mysli: srodowiskiem ktore stanowczo zaprotestowalo sa... obroczynie praw kobiet z New Delhi.
Jedyny (dla mnie) logiczny wniosek: czuja sie oburzone bo ich nikt nie chce gwalcic?
Czyli jednak zbulwersowałeś sięHmmm...tak czytam i refleksja mnie nachodzi, że ostatnie tu dyskusje ze względu na wąskie grono dyskutantów i poziom prezentowanych wypowiedzi, przypominają cykl audycji w "Kurwizji" pod nazwą "W Tyle Wizji". Ze względu jednak na ochronę praw autorskich Wasz cykl proponowałbym nazwać "Od Du*y Strony".
A może dla pewności testu powinni najpierw wyciągnąć te swoje genitalia z workaAle to nie oznacza, że można poczuć smak potraw za pomocą swoich genitaliów – nie są to kubki smakowe, a więc nie aktywują kory mózgowej.
Steve V. oskarżony o znęcanie się nad trzyletnim synem swojej partnerki oraz o zgwałcenie i zabicie go stanął przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi. Sąd niższej instancji skazał mężczyznę na 25 lat więzienia. Sąd apelacyjny zmniejszył wyrok o 10 lat.
Jak uzasadnił przewodniczący składu sędziowskiego Krzysztof Eichstaedt, wymierzona wcześniej kara 25 lat więzienia była karą o charakterze szczególnym i rażąco niewspółmiernie surową.