Defragmentować dysk SSD czy nie ?
- Autor tematu Tadek59
- Rozpoczęty
Korzystaj z funkcji optymalizacji dla SSD w defragmentatorach.Tadek59 napisał:Witam
Wrzucam temat rzekę bo różnie się na ten temat mówi,co wy o tym myślicie?
Kupiłem ostatnio laptopa z takim dyskiem i mam dylemat defragmentować a może nie
Sama defragmentacja nie ma sensu bo każdorazowy zapis powoduje zużywanie się dysku. A w dodatku po defragmentacji kontroler SSD i tak na nowo po swojemu rozrzuci pliki czyli zapisze je w innych miejscach tych mniej używanych czyli kolejny zapis i znowu skrócenie życia dysku 
- Dołączył
- 29 Marzec 2011
- Posty
- 371
- Reakcje/Polubienia
- 50
O ile mi wiadomo defragmentujemy dyski HDD z powodu fragmentacji plików, co spowalnia ich odczyt (głowica dysku musi sobie trochę "poskakać"). Czym dłużej używamy dysku, mam tu na myśli zapisywanie i kasowanie danych, i w kółko to samo, to następuje coraz większa fragmentacja nowo zapisanych danych.
Defragmentacja ma na celu posklejanie poszczególnych plików w całość, oczywiście na tyle na ile się da.
Moim zdaniem, defragmentacja dysków HDD jest OK.
Natomiast w przypadku dysków SSD defragmentacja jest zbędna, nawet szkodliwa, ponieważ dysk SSD ma taki sam czas dostępu do każdej komórki pamięci, a defragmentacja skraca życie dysku SSD poprzez generowanie tzw. wywołań.
Moim zdaniem, defragmentacja dysków SSD jest BAD.
Chyba to tak działa
Defragmentacja ma na celu posklejanie poszczególnych plików w całość, oczywiście na tyle na ile się da.
Moim zdaniem, defragmentacja dysków HDD jest OK.
Natomiast w przypadku dysków SSD defragmentacja jest zbędna, nawet szkodliwa, ponieważ dysk SSD ma taki sam czas dostępu do każdej komórki pamięci, a defragmentacja skraca życie dysku SSD poprzez generowanie tzw. wywołań.
Moim zdaniem, defragmentacja dysków SSD jest BAD.
Chyba to tak działa
- Dołączył
- 27 Maj 2010
- Posty
- 5543
- Reakcje/Polubienia
- 2970
Ci co tak płaczą o żywotności dysków ssd, to jest loteria 
np.
np.
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
Założyłam taki temat w ubiegłym roku i mówili, że nie defragmentować.
- Dołączył
- 25 Grudnia 2012
- Posty
- 3448
- Reakcje/Polubienia
- 1583
Dokładnie tak.al_arsen napisał:Sama defragmentacja nie ma sensu bo każdorazowy zapis powoduje zużywanie się dysku. A w dodatku po defragmentacji kontroler SSD i tak na nowo po swojemu rozrzuci pliki czyli zapisze je w innych miejscach tych mniej używanych czyli kolejny zapis i znowu skrócenie życia dysku
- Dołączył
- 28 Maj 2010
- Posty
- 978
- Reakcje/Polubienia
- 76
Defragmentacja nie ma sensu, bo czas dostęp do każdej komórki pamięci jest taki sam i nie ma sensu układać dane po kolei, żeby "głowica nie skakała po talerzach". Poza tym i tak kontroler dysku ssd zrobi co sam będzie chciał.
Co do zużycia się dysku - niby defragmentacja skraca żywotność, pytanie tylko z ilu lat do ilu .......
Normalnie go używaj.
Co do zużycia się dysku - niby defragmentacja skraca żywotność, pytanie tylko z ilu lat do ilu .......
Normalnie go używaj.
divinenews
Świeżak
Since there seems to be some controversy about this I thought it would be helpful to give a detailed explanation:
You should never defrag an SSD. Don't even think about it. The reason is that physical data placement on an SSD is handled solely by the SSD's firmware, and what it reports to Windows is NOT how the data is actually stored on the SSD.
This means that the physical data placement a defragger shows in it's fancy sector chart has nothing to do with reality. The data is NOT where Windows thinks it is, and Windows has no control over where the data is actually placed.
To even out usage on its internal memory chips SSD firmware intentionally splits data up across all of the SSD's memory chips, and it also moves data around on these chips when it isn't busy reading or writing (in an attempt to even out chip usage.)
Windows never sees any of this, so if you do a defrag Windows will simply cause a whole bunch of needless I/O to the SSD and this will do nothing except decrease the useful life of the SSD.
-------> Furthermore, SSDs have no seek time, so there would be no performance benefit to laying out your files in consecutive blocks.
I hope this helps.
You should never defrag an SSD. Don't even think about it. The reason is that physical data placement on an SSD is handled solely by the SSD's firmware, and what it reports to Windows is NOT how the data is actually stored on the SSD.
This means that the physical data placement a defragger shows in it's fancy sector chart has nothing to do with reality. The data is NOT where Windows thinks it is, and Windows has no control over where the data is actually placed.
To even out usage on its internal memory chips SSD firmware intentionally splits data up across all of the SSD's memory chips, and it also moves data around on these chips when it isn't busy reading or writing (in an attempt to even out chip usage.)
Windows never sees any of this, so if you do a defrag Windows will simply cause a whole bunch of needless I/O to the SSD and this will do nothing except decrease the useful life of the SSD.
-------> Furthermore, SSDs have no seek time, so there would be no performance benefit to laying out your files in consecutive blocks.
I hope this helps.
- Dołączył
- 16 Październik 2010
- Posty
- 1127
- Reakcje/Polubienia
- 62
W "co lepszych" programach do defragmentacji dysków ta opcja po wykryciu dysku SSD jest automatycznie wyłączona.tofana napisał:
Z tego co kiedyś czytałem systemowy defragmentator w windows 8 też ma, a w 8.1 wiem na pewno że wykrywa dysk półprzewodnikowy i nie ingeruje.
