Proactive Security Challenge
Bit Defender Internet Seciurity bardzo ładnie
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
Bit Defender Internet Seciurity bardzo ładnie
Proactive Security Challenge
- Autor tematu OXYGEN THIEF
- Rozpoczęty
Wiesz to jest głównie test Hipsa, Outpost darmowy spadł , Pc Tools też.
Comodo jak zwykle na 1 miejscu ( podobno teścik sponsorowany jest ale ile w tym prawdy to nie wiem )
Comodo jak zwykle na 1 miejscu ( podobno teścik sponsorowany jest ale ile w tym prawdy to nie wiem )
Likwis
Bardzo aktywny
Nowy test BD już siedzi dobry kawałek czasu, macie refleks
No faktycznie...nowy BitDefender i FortKonox są tam już od 2 tygodni
@OT
Nie bez powodu od jakiegoś czasu mówi się, że Comodo i laboratorium Matouska są powiązani organizacyjnie, personalnie i finansowo - chodzi o firmę DIFINEX, która jest teraz właścicielem laboratorium. Samo laboratorium Matouska już z niczym się nie kryje - wystarczy spojrzeć na sygnaturkę pod nagłówkiem "Introduction to Firewall Leak-testing"
by Carsten Fischer - Director of Product Marketing, Comodo
& David Matoušek – Analyst, DIFINEX LTD
Test Matouska już od 1,5 roku nie jest testem zapór, ale testem ochrony proaktywnej czyli zawartych w tych zaporach modułów HIPS lub blokerów behawioralnych i tak naprawdę tylko testuje pod tym kątem, a nie pod kątem kontroli ruchu sieciowego. Dlatego też od tego momentu wiele samodzielnych zapór (bez tych modułów) nie jest notowanych w tym zestawieniu. Oliwy do ognia dolało zdyskwalifikowanie Online Armor w tych testach i usunięcie programów tej firmy (nota bene bardzo wysoko wcześniej notowanych) z aktualnych zestawień (wyniki OA można zobaczyć w testach archiwalnych). Testy zmieniły charakter właśnie od momentu zmiany właściciela.
@OT
Nie bez powodu od jakiegoś czasu mówi się, że Comodo i laboratorium Matouska są powiązani organizacyjnie, personalnie i finansowo - chodzi o firmę DIFINEX, która jest teraz właścicielem laboratorium. Samo laboratorium Matouska już z niczym się nie kryje - wystarczy spojrzeć na sygnaturkę pod nagłówkiem "Introduction to Firewall Leak-testing"
by Carsten Fischer - Director of Product Marketing, Comodo
& David Matoušek – Analyst, DIFINEX LTD
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
Test Matouska już od 1,5 roku nie jest testem zapór, ale testem ochrony proaktywnej czyli zawartych w tych zaporach modułów HIPS lub blokerów behawioralnych i tak naprawdę tylko testuje pod tym kątem, a nie pod kątem kontroli ruchu sieciowego. Dlatego też od tego momentu wiele samodzielnych zapór (bez tych modułów) nie jest notowanych w tym zestawieniu. Oliwy do ognia dolało zdyskwalifikowanie Online Armor w tych testach i usunięcie programów tej firmy (nota bene bardzo wysoko wcześniej notowanych) z aktualnych zestawień (wyniki OA można zobaczyć w testach archiwalnych). Testy zmieniły charakter właśnie od momentu zmiany właściciela.
