Rozmowy o polityce - dyskusja, polemika, poglądy opinie

[programexe]

Post przez Plati » 20 Lut 2014 16:05 i z tym się zgadzam w całości, aby wiarygodnie rozstrzygać sprawy ukrainy trzeba widzieć całość wydarzeń z obu stron bez żadnych uprzedzeń panie Hornet i spółka "ukraińskich anarchistów".



a o tym piszą rosyjskie gazety i tu chyba jest tak naprawdę cały sens tych zamieszek, ponad to pojawiają się plotki o zaangażowaniu j...ch jankesów z cia w walki na Ukrainie jako głównych "nakręcaczy" spirali konfliktu oczywiście tajne jednostki only.
Powód jest jasny- wiosenne głosowanie nad utworzeniem federacji UE, a po tym (TAFT) koalicja z USA i utworzenie unii transatlantyckiej (jakkolwiek miałoby się to nazywać i jakikolwiek kształt miałoby przyjąć). Chodzi oczywiście o znanych nam pejsatych zadymiarzy spod znaku kości i pentagramu.

Tłumaczone maszynowo.

Konfliktu na Ukrainie - to wojna o ponowny rynku gazu, która przynosi miliardowe zyski. I to nie jest konflikt rosyjsko-ukraiński i rosyjski Europy. Unia Europejska przegapić moment, kiedy możesz wygrać ponad Wiktor Janukowycz powiedział w programie na żywo "widzenia", film Pravda.Ru powiedział ekonomista Gafurov.

"Akcje Gazpromu motania w związku z wydarzeniami na niepodległość" - powiedział ekspert. Uczucie, że ktoś próbuje bardzo trudno zmienić samą strukturę rynku, wypierając Gazpromowi. "Tu nie jest tak dużo o tym, jak przejąć na własność Gazpromu za nic, choć problem może być omówione zbyt wiele o zniszczeniu zysków, że Gazprom otrzymuje jako mediator, jako przedsiębiorca gazu, a nie jako dostawca i jako transporter przemijania gazu na ogromnej sieci transportowej na Ukrainie. "

Czytaj specjalną historię Ukrainy z zachodu na wschód idzie na wojnę

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

"W 2015 roku wybory na Ukrainie Obecnie znikoma, że ​​zawiera spadkobiercom Bandery -. Około dziesięciu tysięcy ludzi, stara się narzucić swoją wolę polityczną na całym społeczeństwie Jak pokazuje praktyka, w ręce stosunkowo małych grupach może być obalony rząd i na niepodległość.. . zaangażowane poważne środki ekonomiczne Zapłać 200 dolarów i 500 szeregowców majster "- powiedział ekspert.

Według Said Ghafurov Wiktor Janukowycz przegrał wybory w 2015 r., jeśli nie Majdan, "a teraz fakt, że tracą." Więc dlaczego ludzie rok przed końcem uprawnień prezydenta nagle podjąć taką twardą bezkompromisowość? I dlaczego tak dużo pieniędzy na Majdanie?

Dużo pieniędzy, ponieważ to, co jest stawką więcej pieniędzy niż 15000000000 dolarów obiecał Władimir Putin powiedział, Gafurov. Jest to tak zwany "trzeci pakiet energetyczny" w Unii Europejskiej, który wszedł w życie w 2011 roku. Dokument ten odnosi się do rozdzielania właścicieli rurociągów systemów rurociągowych i właściciela samego gazu.

"W wielu krajach Europy Wschodniej, Środkowej i Zachodniej Gazprom teraz" zmuszony do zapewnienia dostępu do ich "rurki" na rzecz osób trzecich, tj. innych producentów, które chcą dostarczać gaz do Europy. Jeśli nie, to część mocy przesyłowych gazu powinny nadal pozostawać w rezerwie. Tj. Gazprom nie może powiedzieć: "nabity fajkę gazu, poczekać, aż mam nabrzmiałym On musi w niskich cenach zagranicznych firm, aby dostarczać gaz z dużej liczby stacji na skraplania gazu ziemnego, które są tworzone na wybrzeżu Europy Zachodniej." - Gafurov wyjaśnił.

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

Ukraiński przywódca Wiktor Janukowycz zadeklarował gotowość do zorganizowania wyborów 2014 dostochno - o tym powiedział, według premiera Polski w negocjacjach z Unią Europejską. Przypomnijmy, że ministrowie spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Francji są już w Kijowie, gdzie spotka się z opozycją i władzami.

Na ulicach Kijowa, ludzie umierają - rodniki zabić policjantów w ukraińskich miastach bojownicy zajętych urzędów, zabijania i okaleczania przeciwników politycznych, Wschód Ukrainy i Odessa mówić o gotowości do ochrony spokoju swoich miastach. Przedstawiciele Rady Najwyższej Krymu autonomii, z kolei powiedział, - w przypadku zmiany reżimu jest Krym od Ukrainy i przyłączenia Rosji i mówią eksperci - to ma poważne podstawy prawne.

Dziennikarze i zdumiony ludzi - na przykład, sekretarz generalny NATO zamówienia (!) armii ukraińskiej, aby pomóc policji Kijów w tłumieniu bojowników w Majdanie, Biały Dom wzywa Janukowycz natychmiast wycofa wojska z Kijowa i policji, podając protestujących "protestować sposób ich (!) chce ", a Departament Stanu USA jest oburzony, że wojska ukraińskie nie są usuwane słuchawek do ... chyba słyszeć rozkazy z Waszyngtonu.

Wcześniej lider Majdan, bokser Kliczko polityk wezwał Zachód do interwencji (i zgodnie z Ukraińców - "przychodzą i trzymaj"). Również liczba ministrów spraw zagranicznych (Szwecja, Polska, Łotwa i Litwa) proponuje się wprowadzenie w pokojowych Ukraina NATO, a Niemcy nie powiedział, że jest gotów do zapewnienia operacji wojskowej "pojednania" na terytorium Ukrainy. "Wojska niemieckie wejść ponownie w Kijowie" - napisał dramatycznie blogerów.
(UE to organizacja pokojowa czy totalitarna- wprowadzająca swoje wojska na teren niezależnego, suwerennego państwa by wymusić na nim zamach stanu i zmianę władz na Swoje! i bezwzględne przyłączenie do UE ?, Na jakich warunkach to przyłączenie następuje- jeśli Janukowicz tak bardzo boi sie ę UE to można się domyślić, że chodzi o drogę Grecji i Hiszpanii czyli bankructwo i wyprzedaż majątku do UE -programexe ).

"Wszystko Janukowycz zrezygnował Bez udręczonego staruszki w przewody wysokiego napięcia." - napisał słynny dziennikarz Dmitrij Olszańskiego opozycja. Przewiduje on "Teraz wszystko idzie na kciuk: Prezydent Kliczko, liberalny rząd, protokoły z integracji europejskiej z końcowym przemiany ludzi w ubogich, jest bezkompromisowy (nie jak aktualny policję) pałek Łucenko, kiedy protest przeciwko ich rząd już, ukrainizacji NATO, Bandera, Pogorszenie reżimu granicznego z Rosją. " "Tańczymy i radujcie, w skrócie" - zdenerwowany Olszańskiego "Jak smutno żyć w kraju, który nie ma rządu Będąc częścią narodu, który ma stan Palestyńczycy i Kurdowie -... I jest o wiele lepiej"

Należy zauważyć, że zarówno rosyjskie i światowe ekonomiści twierdzą, że Ukraina nie jest już na granicy "wchodzi do domyślnie." "W 2015 r. środki na krajowym i międzynarodowym rynku kapitałowym, nie wystarczy, aby spełnić zobowiązania Ukrainy do Rosji, w ​​związku z tym, jego zdolność do refinansowania i spłaty zadłużenia będzie zależeć w dużej mierze od stosunków z Rosją i chęci Moskwy do refinansowania zadłużenia" - Według zachodnich mediów. Teraz Ukraina rozpoczęła masowe niepłacenie pensji i emerytur, przestał prawie połowę przemysłu.

Jak donosi Ukraińców, w sklepach i bankach "niemal paniki" - ludzie próbują zmieść jedzenie i wypłacić pieniądze, które jest bardzo brakuje w żadnej rodziny lub bankomatów.

Jednak eksperci twierdzą, że Ukraińcy "znaleźli zwykłe exit" - od początku 2014 r., według doniesień mediów znaczny wzrost migracji w Federacji Rosyjskiej, a także wnioski o RVP, siedziby i rosyjskiego obywatelstwa. Według prognoz, liczba "odchodzenia od najbliższych Bandera" wzrost i znacznie.

Lider lidera opozycji w "Beat" bokser Władimir Kliczko nazwał "kraje demokratyczne interweniować i zatrzymać naruszenie wolności"

Od redakcji: a niektóre wątpliwości? Nie tylko po oskarżając Kliczko dostępne amerykańskie ID - głównie po publikacji podsłuchów Nulland w których dyplomaci amerykańscy, aby zastanowić się, jak podzielić Ukrainę, co robić, jak się zachowywać i mówić całą opozycję i jej przywódców w szczególności?

Tymczasem w Polsce (było już odnośnie wyprzedaży miedzi Kanadyjczykom)

Posiadamy największe złoża złota w Europie. Rząd sprzedaje je za bezcen?!
Media informują, ze Ministerstwo Środowiska oddało obcemu kapitałowi złoża miedzi warte miliard dolarów. W rzeczywistości korporacji kanadyjskiej chodzi o złoto, którego jest nawet 100 ton na Dolnym Śląsku.

Leszno Copper będąca częścią kanadyjskiego funduszu Lumina Capital Limited Partnership jest reprezentowana przez byłego prezesa KGHM – koncesji na złoża miedzi ma multum na całym świecie, jednak tutaj chodzi o złoto, którego Polska ma najwięcej w całej Europie.

Bogactwo Dolnego Śląska

Złoto jest metalem szlachetnym, cennym nie tylko ze względu na wartości jubilerskie i kolekcjonerskie, ale przede wszystkim ze względu na jego zastosowanie w przemyśle. Obecnie wojny jakie toczą się na świecie, w 90% przypadków są wojnami ekonomicznymi. Tylko w około 10% przypadków dochodzi do wojny jaką każdy zna (Syria, Gruzja)

Wprost nie odkrył przekrętu, tylko tuszuje jego skalę?

Wprost informuje, że Bytom Odrzański zawiera 8 milionów ton miedzi wartej od 700 milionów do ponad miliarda dolarów. Czy to nie za mało? Miedź jest wyceniana na 7.200 dolarów za tonę. Na portalu Money.pl dowiadujemy się, że aktualna cena dolara to 3.0250 zł. Czyli 8.000.000 x 7.200 = 57.600.000.000 = 58 miliardów $.

Złoto natomiast, przyjmując 100 ton, czyli 1400$ za uncję/33gr, daje ok. 6000$ za 100 gram x 10= 1 kilogram = 60000$ x1000kg =60000000$ x 100 = 6000000000$ czyli 6mld$. Obawy o polskie złoża są w pełni uzasadnione, gdyż w grę wchodzą bardzo duże pieniądze.

ABW bada, czy przekazanie przez Ministerstwo Środowiska obcemu kapitałowi złóż miedzi nie było działaniem na szkodę interesu państwa… Czekamy na rozwój wydarzeń.

“Przyszła wojna będzie wojną niewidzialną. Dopiero, gdy dany kraj zauważy, że jego plony uległy zniszczeniu, jego przemysł jest sparaliżowany, a jego siły zbrojne są niezdolne do działania, zrozumie nagle, że brał udział w wojnie i tę wojnę przegrywa” – Frederic Joliot-Curie.

 

[antbil]

Jakoś nie widziałem oburzenia na rządzącą Platformę Obywatelską, jak nie nazwano Rzezi Wołyńskiej ludobójstwem.

Donald Tusk dołożył jednak wszelkich starań aby spacyfikować swój klub parlamentarny. Kierownictwo Platformy posunęło się aż do wprowadzenie klubowej dyscypliny co w przypadku głosowania w sprawie symbolicznej i historycznej jest wręcz kuriozalne.

Za takim kształtem uchwały i przeciw wprowadzeniu doń słowa „ludobójstwo” głosowali posłowie Platformy Obywatelskiej, oprócz dziesięciu z nich z Jarosławem Gowinem i Jackiem Żalkiem w składzie, wszyscy posłowie Ruchu Palikota oprócz Artura Dębskiego, a także Tadeusz Iwiński z SLD oraz Ryszard Kalisz już jako niezrzeszony. Wstrzymał się reprezentujący mniejszość niemiecką Ryszard Galla oraz dwóch posłów PO. Kluby Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski oraz Polskiego Stronnictwa Ludowego gremialnie poparły wypowiedzenie całej prawdy o kresowej tragedi

Sejm nie dał się ponieść manipulacjom politycznym - twierdzi szef MSZ. To moralny błąd - komentuje z kolei prezes PiS. Posłowie przyjęli dziś uchwałę w 70 rocznicę zbrodni wołyńskiej. Dokument nie nazywa wymordowania przez ukraińskich nacjonalistów ponad 100 tysięcy Polaków - ludobójstwem, a czystką etniczną o znamionach ludobójstwa.
...

A ja nie wiem co ma wspólnego z pamięcią moją i innych Polaków brak oburzenia rządzącej Platformy Obywatelskiej w kwestii nazwania/nienazwania rzezi wołyńskiej ludobójstwem. Ale dobrze. Idąc tym tropem myślenia:

wyobraźmy sobie parę sąsiadów, żyjących od pokoleń obok siebie a mimo to nie do końca się szanujących, że kiedy w końcu nadszedł ten czas sprzyjającego klimatu do zbliżenia się, gdzie jeden z sąsiadów zaprasza drugiego do swojego nowego domu, a i zapraszany jest wdzięczny za zaproszenie i z ufnością siada przy stole sąsiada, który w tym momencie nie bacząc na nic, pierwsze co, to wyrzyguje mu wszystkie zaszłości, po czym, jak gdyby nigdy nic, częstuje i życzy smacznego.

Smacznego, P. Slawektor. Taki jest savoir vivre Pańskiego PiSu? Polityczny, obyczajowy? A może żaden?
Albo najzwyczajniejsza hucpa ... tym razem nie rządzących, a opozycji.

 

[fiodor99]

Rachunek sumienia

Nadszedł czas wielkiego bicia się w piersi i przepraszania za dziecięcą chorobę (neo)liberalizmu. W sam raz na okrągły jubileusz 25-lecia polskiej transformacji.

Zaczęło się już jakiś czas temu u nas w DGP. O tym, jak władza wyleczyła go z naiwnej wiary w wolny rynek opowiadał nam na przykład były gdański liberał i drugi premier III RP Jan Krzysztof Bielecki (11–13 października 2013). Nieco wcześniej (19–21 lipca 2013) Jacek Rostowski ujawnił się jako „keynesista z konieczności”, który „sprząta po arcyliberalnym Leszku Balcerowiczu”. W ubiegłym tygodniu (14–16 lutego 2014) do tego grona dołączył były premier i dwukrotny minister finansów Marek Belka, twierdząc, że „kapitalizm mamy w Polsce do poprawki”.

A on sam ma w tym niestety spory udział. O tym, że nowe bardziej krytyczne spojrzenie na polską transformację nie jest tylko naszą redakcyjną obsesją, świadczą publikacje konkurencji. Jak choćby zeszłotygodniowy wywiad Marcina Króla w „Gazecie Wyborczej”, w którym ten wybitny historyk idei wyznaje: „Głupi byliśmy. W latach 80. zaraziliśmy się ideologią neoliberalizmu i rzeczywiście sporo się tutaj zasłużyłem. Namawiałem do tego Tuska, Bieleckiego i całe to gdańskie towarzystwo. Hayeka im pracowicie podtykałem”. Kolejne pielgrzymki do Canossy jeszcze przed nami. Mogę to państwu obiecać.
Aktorzy mają własne poglądy

Debata ta jest arcyciekawa. I zupełnie mi nie przeszkadza, że wszyscy ci aktorzy najnowszej polskiej historii przyznają się do mniej lub bardziej radykalnej zmiany swoich poglądów na gospodarkę. Już Keynes, gdy pochwycono go na zmianie tonu publicznych wypowiedzi, odparowywał: „Teraz jestem innego zdania, bo zmieniła się sytuacja. A pan co by w takiej sytuacji zrobił?”. A i Polska jest dziś w zupełnie innym miejscu, niż była w 1989 r. Choć oczywiście nie zamierzam powstrzymać się przed kwaśną konstatacją, że z (neo)liberalizmem jest dziś jak kiedyś z socjalizmem w latach 90. Nikt nie wie, kto go wprowadzał, bo przecież wszyscy już dawno przed nim ostrzegali. Pisze mi się te słowa z racji późnego urodzenia łatwo. Ale nie widzę powodu, bym miał tego nie robić. Tak już świat jest skonstruowany, że kolejne pokolenia przychodzą i irytują starszych pytaniami w stylu: „Jak mogliście do tego dopuścić?”. Po nas przyjdzie następna generacja i zrobi to samo z nami.

W całej tej debacie są tacy, którzy swoich poglądów trzymają się twardo. I mam tu na myśli zarówno tych, którzy faktycznie od początku ostrzegali przed wynaturzeniami wolnego rynku (Ryszard Bugaj, nieżyjący już Tadeusz Kowalik czy Karol Modzelewski). Ale również zatwardziałych neoliberałów takich jak Leszek Balcerowicz, Waldemar Kuczyński czy Robert Gwiazdowski. Dzięki nim przynajmniej wiadomo, że są jakieś punkty zaczepienia do pluralistycznej rozmowy o gospodarce. Że jest to zawsze wybór pomiędzy alternatywami. A nie ogólna buźka i zgadzanie się każdego z każdym.
Kto nic nie robi, ten nic nie robi

Zupełnie nie rozumiem zaś trzeciej grupy aktorów tego dramatu. Takich jak na przykład Grzegorz Kołodko, który napisał w „Rzeczpospolitej” (20 lutego 2014 r.) tekst pod tytułem „W >>Wyborczej<< byli głupi”. Były wicepremier czterech rządów III RP z ochotą stawia się w nim na pozycji pierwszego polskiego krytyka (neo)liberalnej gorączki. Pisze nawet „Kto nic nie robi, ten nic nie robi. My robimy”. Owszem Grzegorz Kołodko należał do tych polityków (choć nie był jedyny), którzy od początku nie szczędził ostrych słów krytyki pod adresem ojca polskich reform liberalnych Leszka Balcerowicza. Problem tylko w tym, że realnym anty-Balcerowiczem nigdy się nie stał. Jego strategia dla Polski z 1994 r. mogłaby równie dobrze wyjść spod pióra ekonomisty myślącego w kategoriach neoliberalnego mainstreamu. Bo jest tam mowa o prymacie wzrostu gospodarczego, walce z długiem publicznym czy podtrzymywaniu konkurencyjności polskiej gospodarki i nastawieniu jej na eksport.
Polska produktywność rośnie, płace już nie

A naprzeciw tylko zapowiedź budowy „elementarnego poczucia bezpieczeństwa socjalnego” i zapowiedź stworzenia nowej reguły podziału efektów pracy. Oba te zamierzenia pozostały tylko na papierze. Bo elementarnego poczucia bezpieczeństwa polskie państwo jak nie dawało, tak nie daje. A co do dzielenia się owocami pracy, mogę tylko odesłać do statystyk OECD. W których widać, że choć polska produktywność rosła w latach 2000–2012 najszybciej w Europie, to płace już najwolniej. Trzeba też przypomnieć drugą kadencję Kołodki, gdy obniżył CIT do 19 proc. uderzając tym samym w (i tak słabą) progresywność systemu PIT. Uprzywilejowując pracę na firmę kosztem tradycyjnego etatu.

Rozumiem, że Kołodko nie miał w swoich poczynaniach całkowicie wolnej ręki. Jego faktycznie mikry dorobek w korygowaniu ekscesów nadwiślańskiego neoliberalizmu powinien jednak powstrzymywać go przed wypinaniem piersi do orderów. Podobne uwagi dotyczyć mogą innych głośnych ostatnio krytyków neoliberalnego ładu – Leszka Millera czy Jarosława Kaczyńskiego.
Autor: Rafał Woś

źródło:

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[Anonymous]

"The Economist": Architektem konfliktu na Ukrainie jest Putin.

Architektem konfliktu na Ukrainie jest prezydent Rosji Władimir Putin, który chce, by pozostała ona w strefie wpływów Kremla; może sięgnąć po bardziej drastyczne środki nacisku na Kijów. Zachód musi ukarać Putina za ukartowanie konfliktu - pisze "The Economist".

Odpowiedzialność za to, że Kijów zamienił się w strefę działań wojennych, ponosi prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz. "Ale ostateczny architekt rezyduje na Kremlu: to Władimir Putin" - pisze dziś brytyjski tygodnik.

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

Czyli jednak dekadencki zachód potrafi od czasu do czasu wyciągać logiczne wnioski .

 

[antbil]

"The Economist": Architektem konfliktu na Ukrainie jest Putin.

Jakoś mnie to nie dziwi...

 

[Anonymous]

"The Economist": Architektem konfliktu na Ukrainie jest Putin.

Jakoś mnie to nie dziwi...

Przecież Ciebie nic nie dziwi...przynajmniej na tym Forum .

 

[antbil]

Przecież Ciebie nic nie dziwi...przynajmniej na tym Forum .

Nie mogę się nie zgodzić . .

 

[sPeRaCz]

"The Economist": Architektem konfliktu na Ukrainie jest Putin.

Jakoś mnie to nie dziwi...

Przecież Ciebie nic nie dziwi...przynajmniej na tym Forum .

Ale w czym widzicie problem ? Ja za bandą ukraińskich psów z UPA płakał nie będę. Jest to swoistego rodzaju zemsta za działania banderowców na terenie Naszego kraju.

 

[Anonymous]

Ale w czym widzicie problem ? Ja za bandą ukraińskich psów z UPA płakał nie będę. Jest to swoistego rodzaju zemsta za działania banderowców na terenie Naszego kraju.

sPeRaCz-jaki problem ?? Źle interpretujesz nasze posty.Wszystko jest cudownie .

 

[antbil]

.
Ku uwadze...

Marsz nacjonalistów poświęcony pamięci UPA

 

[Anonymous]

wyobraźmy sobie parę sąsiadów, żyjących od pokoleń obok siebie a mimo to nie do końca się szanujących, że kiedy w końcu nadszedł ten czas sprzyjającego klimatu do zbliżenia się, gdzie jeden z sąsiadów zaprasza drugiego do swojego nowego domu, a i zapraszany jest wdzięczny za zaproszenie i z ufnością siada przy stole sąsiada, który w tym momencie nie bacząc na nic, pierwsze co, to wyrzyguje mu wszystkie zaszłości, po czym, jak gdyby nigdy nic, częstuje i życzy smacznego.

Smacznego, P. Slawektor. Taki jest savoir vivre Pańskiego PiSu? Polityczny, obyczajowy? A może żaden?
Albo najzwyczajniejsza hucpa ... tym razem nie rządzących, a opozycji.

Bardziej debilnego tekstu nie widziałem.
Czyli zbrodnia wołyńska to nie ludobójstwo.
Bez komentarza.
Powiedz to rodzinom pomordowanych

Zgodnie z konwencją ONZ z 1948 r. "ludobójstwem jest którykolwiek z czynów dokonanych w zamiarze zniszczenia w całości lub w części grup narodowych, etnicznych rasowych lub religijnych".

Proponuję nową uchwałę, by przestać obrażać Niemców. Niemcy w roku 1939 nie napadli na Polskę, lecz przyszli do nas w gości, z chlebem solą. A Obozy koncentracyjne stawiali nam w imię przyjaźni.
Nie przypominajmy im czasami o tym przy obiedzie bo czar pryśnie..
Oczywiście Jedwabne mogą nam przy tym wypominać.. Polskie obozy śmierci to ta cisza przy obiedzie?


Na akceptacje żeby traktować to jako ludobójstwo:

Jeszcze wczoraj wydawało się, że prawda zwycięży. Po apelu 148 ukraińskich deputowanych z 5 lipca nawołujących swoich polskich kolegów do jasnego potwierdzenia ludobójczego charakteru działalności OUN-UPA nawet marszałek Sejmu Ewa Kopacza sugerowała swoją zgodę z takim postawieniem sprawy.

.
Warto pamiętać…

Śmieszne. Raz sam Twierdzisz że to jest ludobójstwo:
Krwawa Niedziela - apogeum ludobójstwa dokonywanego przez nacjonalistów ukraińskich na Polakach na Wołyniu i Kresach Południowo-Wschodnich II RP.

Nie dociera? To były znamiona ludobójstwa. Bo tak chciało PO.

 

[Anonymous]

Idol-dobrze wykształconych w wielkich miast . Pan Premier Donald Tusk-apeluje :

Zapalmy dzisiaj o 20 świeczki na znak solidarności z Ukraińcami

Dawno temu, 31 stycznia 1982 roku na taki gest zdobyli się przywódcy całego wolnego świata i miliony ludzi także w Polsce. Pamiętam dokładnie, jakie to było mocne wsparcie dla tych, którzy byli wówczas bici, uwięzieni czy represjonowani. Wydaje się, że to może mieć symboliczne znaczenie dla tych, którzy dzisiaj czują się osamotnieni - powiedział Tusk.

Pierwszy raz posłucham Pana Premiera i zapalę świeczkę Bohaterom z Majdanu (i niech mi ktoś powie czy ten świat nie jest pełen tajemnic .).

 

[antbil]

wyobraźmy sobie parę sąsiadów, żyjących od pokoleń obok siebie a mimo to nie do końca się szanujących, że kiedy w końcu nadszedł ten czas sprzyjającego klimatu do zbliżenia się, gdzie jeden z sąsiadów zaprasza drugiego do swojego nowego domu, a i zapraszany jest wdzięczny za zaproszenie i z ufnością siada przy stole sąsiada, który w tym momencie nie bacząc na nic, pierwsze co, to wyrzyguje mu wszystkie zaszłości, po czym, jak gdyby nigdy nic, częstuje i życzy smacznego.

Smacznego, P. Slawektor. Taki jest savoir vivre Pańskiego PiSu? Polityczny, obyczajowy? A może żaden?
Albo najzwyczajniejsza hucpa ... tym razem nie rządzących, a opozycji.

Bardziej debilnego tekstu nie widziałem.
Czyli zbrodnia wołyńska to nie ludobójstwo.
Bez komentarza.

Starałem się mój tekst dopasować do twojego poziomu. Jeśli piszesz - debilny - to przez grzeczność nie zaprzeczę.
To dla takiego jak ty adwersarza, dostosowałem poziom wypowiedzi.

Skoro nie pojmujesz kiedy, co, po co i dlaczego - to musisz wrócić do elementarza "Ala ma kota".
5, 7, 9, 11, 15, 20 (itd.) lat temu też były rocznice i nikt nie zadbał o podjęcie stosownej uchwały o ludobójstwie.
Coś mi świta, w tym okresie i PiS był przy władzy. Nie pamiętasz tego d...u???

 

[Anonymous]

Kwestia wyjaśnienia.
Unikam z Tobą dyskusji. Nie poruszam Twojej osoby w watkach. Ty zaś po raz kolejny coś mi coś zarzucasz.
Odczep się.
Co do zasad savoir vivre

Smacznego, P. Slawektor. Taki jest savoir vivre Pańskiego PiSu? Polityczny, obyczajowy? A może żaden?
Albo najzwyczajniejsza hucpa ... tym razem nie rządzących, a opozycji.

Słuchaj. Po tym tekście:

Biznesmen z darmowych programów, Ty jak coś wymyślisz.. Podziwiam Twoją niezależność poglądów.

Czym mnie chciałeś urazić? Mianem biznesmena?
Darmowymi programami? A może jednym i drugim?

Masz coś przeciw darmowym programom? Biznesmenom?
Bo jak nie, to ty jesteś taki ptak, co we własne gniazdo...
Śmierdzi od ciebie na odległość ...zawiścią i tym co w gnieździe
Posłuchaj pisokomuszku
Masz parcie na salony, ale tam cię nie wezmą, nie wciągną...bo...kim ty jesteś?
A o mnie się nie martw i ***** ci do moich poglądów, dziadu. o

Po tym wpisie doszedłem do wniosku że nie ma co z Tobą dyskutować. Ty tego nie Zauważyłeś?
Pisząc: Biznesmen z darmowych programów napisałem to ironicznie.
Miałem wtedy tylko dopisać, że ja jak bym był biznesmenem, to nie brał bym udziału w konkursach, polowaniach na darmowe softy, tylko poszedł bym do sklepu i sobie kupił. A możliwość wygrania zostawił tym co biznesmenami nie są.
Więc akurat Ty mnie zasad savoir vivre nie ucz.
Pzdr

 

[antbil]

...
Po tym wpisie doszedłem do wniosku że nie ma co z Tobą dyskutować. Ty tego nie Zauważyłeś?
Pisząc: Biznesmen z darmowych programów napisałem to ironicznie.
Miałem wtedy tylko dopisać, że ja jak bym był biznesmenem, to nie brał bym udziału w konkursach, polowaniach na darmowe softy, tylko poszedł bym do sklepu i sobie kupił. A możliwość wygrania zostawił tym co biznesmenami nie są.
Więc akurat Ty mnie zasad savoir vivre nie ucz.
Pzdr

Ale nie jesteś biznesmenem

Pójdź sobie na raut dla biznesmenów i nie tylko. Zobaczysz, jaki jest wyścig do stołu po darmochę. Na całym świecie. To co darmowe, inaczej pachnie.
Jak mam ochotę na dziwkę, to idę i nie płacę, tylko łapię za darmochę
Ja wiem, że ty płacisz. Pewnie musisz, biedaczysko ty jeden.