- Status
- Dołączył
- 28 Maj 2010
- Posty
- 978
- Reakcje/Polubienia
- 76
A jak do procków dorzucimy throttling
I jeszcze jeśli procek w architekturze big.LITTLE
to już zupełnie bywa różnie
Najważniejsze pytania:
do czego ma służyć (odpowiedź dzwonienie i smsy pomijam....), jak może być duży, ile jest na to kasy.
I jeszcze jeśli procek w architekturze big.LITTLE
to już zupełnie bywa różnie
Najważniejsze pytania:
do czego ma służyć (odpowiedź dzwonienie i smsy pomijam....), jak może być duży, ile jest na to kasy.
A
Anonymous
Telefon kupuję na wolnym rynku.
Cenowo obydwa plasują się tym samym segmencie (~€300).
Zależy mi przede wszystkim na dobrze zoptymalizowanej nakładce, możliwości upgrade do Androida 6.0 (LG dostanie go na 100%), dobrym aparacie.
Grał na nim nie będę ale Internet zawsze na 100% - czyli pełne synchro maila, WhatsApp, FB, Twitter itd. stąd bateria jest również ważnym kryterium.
Obejrzałem kilka recenzji obydwu telefonów i jak na razie jestem bardziej przekonany do LG.
Cenowo obydwa plasują się tym samym segmencie (~€300).
Zależy mi przede wszystkim na dobrze zoptymalizowanej nakładce, możliwości upgrade do Androida 6.0 (LG dostanie go na 100%), dobrym aparacie.
Grał na nim nie będę ale Internet zawsze na 100% - czyli pełne synchro maila, WhatsApp, FB, Twitter itd. stąd bateria jest również ważnym kryterium.
Obejrzałem kilka recenzji obydwu telefonów i jak na razie jestem bardziej przekonany do LG.
A
Anonymous
Bo to prawidlowy wybor , jesli chodzi o te dwa modelektośtam napisał:
- Dołączył
- 25 Grudnia 2012
- Posty
- 3448
- Reakcje/Polubienia
- 1583
Ktosiu skoro tak sie sprawy mają to wybrałbym LG G3. Zresztą sam mam G3.
Spojrzałem pobieżnie na Ceneo i różnica w cenie sięga ok 300 pln na korzyść LG - to sporo w tym progu cenowym. Z dobrych rzeczy w LG, którymi przeważa nad A7 to wymienialna bateria, możliwość robienia filmów 4K (i filmy robi bardzo dobre) - jest co prawda ograniczenie czasowe, ale na lapku można je przecież połączyć, rzecz w sumie przyszłościowa, ładna dobrze zoptymalizowana nakładka (nie widzę sensu dla dodatkowych launcherów), możliwość zrobienia szybko zdjęcia (brak w ustawieniach jakichkolwiek bajerów dla mnie to +) dzięki laserowemu AF, jest odporny na zachlapania, zerżnięte z Galaxy Notów dzielenie ekranów (może sie przydać, jak będziesz odpisywał na posty
), możliwość odbierania połączeń, sms-ów przez pokrowiec Quick Cirkle (można kupić nieoryginalny za 30 pln), dioda powiadomień (mi się przydaje), świetny ekran do przeglądania netu, oglądania zdjęć czy filmów (wyglądają pięknie), potwierdzam dobry odtwarzacz video (nie trzeba szukać), głośny głośnik (chociaż mono i jakość dźwięku przeciętna), knock code (nie wiem czy A7 posiada?). Z ekranem jest tak, że mocno drenuje baterię (minus olbrzymiej rozdzielczości) i jeżeli często będziesz korzystał z różnych apek przy włączonym ekranie, to bateria będzie leciała (trzeba dokupić spory powerbank) i przypuszczam, że samsung mimo mniejszej baterii będzie miał lepsze przebiegi na baterii. Jeżeli będziesz gadał przez telefon, od czasu do czasu sprawdzisz smsa to bateria w LG trzyma długo. Zdjęcia niezłe, chociaż rewelacji nie ma. A7 jest ładniejszy, chociaż kiedy włożysz w etui, uroda znika. W cenie zbliżonej do A7 jest Lumia 930. Wspominam, bo w tym progu cenowym telefonu z lepszym aparatem i możliwością robienia zdjęć w formacie DNG nie znajdziesz.
Zapomniałbym, jeżeli planujesz strzelać sweetfocie to przypuszczam, że A7 bije G3 na głowę.
Spojrzałem pobieżnie na Ceneo i różnica w cenie sięga ok 300 pln na korzyść LG - to sporo w tym progu cenowym. Z dobrych rzeczy w LG, którymi przeważa nad A7 to wymienialna bateria, możliwość robienia filmów 4K (i filmy robi bardzo dobre) - jest co prawda ograniczenie czasowe, ale na lapku można je przecież połączyć, rzecz w sumie przyszłościowa, ładna dobrze zoptymalizowana nakładka (nie widzę sensu dla dodatkowych launcherów), możliwość zrobienia szybko zdjęcia (brak w ustawieniach jakichkolwiek bajerów dla mnie to +) dzięki laserowemu AF, jest odporny na zachlapania, zerżnięte z Galaxy Notów dzielenie ekranów (może sie przydać, jak będziesz odpisywał na posty
), możliwość odbierania połączeń, sms-ów przez pokrowiec Quick Cirkle (można kupić nieoryginalny za 30 pln), dioda powiadomień (mi się przydaje), świetny ekran do przeglądania netu, oglądania zdjęć czy filmów (wyglądają pięknie), potwierdzam dobry odtwarzacz video (nie trzeba szukać), głośny głośnik (chociaż mono i jakość dźwięku przeciętna), knock code (nie wiem czy A7 posiada?). Z ekranem jest tak, że mocno drenuje baterię (minus olbrzymiej rozdzielczości) i jeżeli często będziesz korzystał z różnych apek przy włączonym ekranie, to bateria będzie leciała (trzeba dokupić spory powerbank) i przypuszczam, że samsung mimo mniejszej baterii będzie miał lepsze przebiegi na baterii. Jeżeli będziesz gadał przez telefon, od czasu do czasu sprawdzisz smsa to bateria w LG trzyma długo. Zdjęcia niezłe, chociaż rewelacji nie ma. A7 jest ładniejszy, chociaż kiedy włożysz w etui, uroda znika. W cenie zbliżonej do A7 jest Lumia 930. Wspominam, bo w tym progu cenowym telefonu z lepszym aparatem i możliwością robienia zdjęć w formacie DNG nie znajdziesz.Zapomniałbym, jeżeli planujesz strzelać sweetfocie to przypuszczam, że A7 bije G3 na głowę.
- Dołączył
- 28 Maj 2010
- Posty
- 978
- Reakcje/Polubienia
- 76
Chyba wszystkie zalety G3 zostały już wymienione.
Wady widzę dwie:
- przyciski z tyłu -> podobno można się przyzwyczaić, ja nie dałem rady (aczkolwiek to były tylko 2 dni i nie widziałem sensu wymiany galaxy sIII lte na niego, zresztą dalej siedzę z tym telefonem, głównie ze względu na wolfson).
- procesor -> z jednej strony szybki w testach ale nie jest super oszczędny i dość szybko wydajność jest ograniczana - throttling.
Rozdzielczość ekranu - z jednej strony super, z drugiej drenuje baterie.
Z przewag samsunga - "normalne" umiejscowienie przycisków i ........
Więc jeśli nie rozważasz innych propozycji to sprawę masz przegłosowaną.
Aczkolwiek w tej cenie to ...... A Twoje wymogi spełnią telefony o 1/4 tańsze ...... z zastrzeżeniem że dobry amatorski aparat foto to przykładowo Sony A58 z Carl Zeiss Vario-Sonnar DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ......
Wady widzę dwie:
- przyciski z tyłu -> podobno można się przyzwyczaić, ja nie dałem rady (aczkolwiek to były tylko 2 dni i nie widziałem sensu wymiany galaxy sIII lte na niego, zresztą dalej siedzę z tym telefonem, głównie ze względu na wolfson).
- procesor -> z jednej strony szybki w testach ale nie jest super oszczędny i dość szybko wydajność jest ograniczana - throttling.
Rozdzielczość ekranu - z jednej strony super, z drugiej drenuje baterie.
Z przewag samsunga - "normalne" umiejscowienie przycisków i ........
Więc jeśli nie rozważasz innych propozycji to sprawę masz przegłosowaną.
Aczkolwiek w tej cenie to ...... A Twoje wymogi spełnią telefony o 1/4 tańsze ...... z zastrzeżeniem że dobry amatorski aparat foto to przykładowo Sony A58 z Carl Zeiss Vario-Sonnar DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ......
Conti napisał:
To ja dodam, że wspomniane przyciski to dla mnie duży plus bo oprócz tego, że można do nich przypisać dodatkowe funkcje to podczas słuchania muzyki gdy telefon siedział w kieszeni to spokojnie można regulować głośnością bez wyciagania telefonu a jeśli przychodzi połączenie a nie mozemy gadać to wystarczy nacisnąć przycisk i dźwięk dzwonka można przerwać w dosłownie sekundę.
A
Anonymous
Dobra Panowie.
Dzięki za pomoc (a raczej w utwierdzeniu mnie w moim przekonaniu).
Zamawiam LG G3 i temat można zamknąć zanim wpadnie Hornet i doradzi mi jakiś dziewczęcy telefon
Dzięki za pomoc (a raczej w utwierdzeniu mnie w moim przekonaniu).
Zamawiam LG G3 i temat można zamknąć zanim wpadnie Hornet i doradzi mi jakiś dziewczęcy telefon
- Status
