Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011)
- Autor tematu SE7EN
- Rozpoczęty
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
Bardzo dobrze sobie poradził,podoba mi się to nowe GUI naprawdę fajnie to wygląda,co do szpiegowania to sam nie wiem jak jest,niby coś tam wysyła ale nie wiadomo co
plus dla Comodo że się przyznali do tego zresztą inne firmy też pewnie wysyłają ale jeszcze to nie " wyciekło " .
Bardzo dobrze sobie poradził,podoba mi się to nowe GUI naprawdę fajnie to wygląda,co do szpiegowania to sam nie wiem jak jest,niby coś tam wysyła ale nie wiadomo co
plus dla Comodo że się przyznali do tego zresztą inne firmy też pewnie wysyłają ale jeszcze to nie " wyciekło " .
A
Anonymous
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
w teście brakuje jednej bardzo ważnej rzeczy a mianowicie uruchomienia kilku dobrych plików żeby pokazać że pojawiają się dokładnie te same komunikaty jak przy uruchomieniu złych plików jak dla mnie dyskryminuje to całkowicie ten program
bo chyba nie o to chodzi że to użytkownik ma decydować czy dany program jest szkodliwy czy nie bo skąd to niby ma wiedzieć
w teście brakuje jednej bardzo ważnej rzeczy a mianowicie uruchomienia kilku dobrych plików żeby pokazać że pojawiają się dokładnie te same komunikaty jak przy uruchomieniu złych plików jak dla mnie dyskryminuje to całkowicie ten program
bo chyba nie o to chodzi że to użytkownik ma decydować czy dany program jest szkodliwy czy nie bo skąd to niby ma wiedzieć
A
Anonymous
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
tak bardzo wiele z tych podpowiedzi wynika
tak bardzo wiele z tych podpowiedzi wynika
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
z tego co wiem to w programie jest funkcja "Utwórz reguły dla bezpiecznych aplikacji" jej zaznaczenie powoduje że nie zobaczysz komunikatów dla aplikacji podpisanych cyfrowo (chyba masz to wyłączone), z kolei dla niepodpisanych cyfrowo zawsze można użyć predefiniowanych reguł, co do sandboxa to w piątce jest możliwość sprawdzenia umieszczonych w nim aplikacji za pomocą chmury - jeśli aplikacja umieszczona w piaskownicy za pomocą autosandboxa zostanie zakwalifikowana tam jako bezpieczna to przy następnym uruchamianiu nie powinna już być umieszczona w piaskownicy, ewentualnie w programie istnieje coś takiego jak tryb uczenia proste i skuteczne
Kamiloss napisał:
z tego co wiem to w programie jest funkcja "Utwórz reguły dla bezpiecznych aplikacji" jej zaznaczenie powoduje że nie zobaczysz komunikatów dla aplikacji podpisanych cyfrowo (chyba masz to wyłączone), z kolei dla niepodpisanych cyfrowo zawsze można użyć predefiniowanych reguł, co do sandboxa to w piątce jest możliwość sprawdzenia umieszczonych w nim aplikacji za pomocą chmury - jeśli aplikacja umieszczona w piaskownicy za pomocą autosandboxa zostanie zakwalifikowana tam jako bezpieczna to przy następnym uruchamianiu nie powinna już być umieszczona w piaskownicy, ewentualnie w programie istnieje coś takiego jak tryb uczenia proste i skuteczne
A
Anonymous
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
wszystkie ustawienia mam ustawione standardowo i efekt jest taki jak widać
widocznie wszystkie te pliki nie miały podpisu cyfrowego albo miały taki który nie jest na liście zaufanych comodo
wszystkie ustawienia mam ustawione standardowo i efekt jest taki jak widać
widocznie wszystkie te pliki nie miały podpisu cyfrowego albo miały taki który nie jest na liście zaufanych comodo
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
bo standardowo tworzenie reguł dla aplikacji podpisanych cyfrowo jest wyłączone, wystarczy wejść od ustawień i to zaznaczyć
Kamiloss napisał:wszystkie ustawienia mam ustawione standardowo i efekt jest taki jak widać
widocznie wszystkie te pliki nie miały podpisu cyfrowego albo miały taki który nie jest na liście zaufanych comodo
bo standardowo tworzenie reguł dla aplikacji podpisanych cyfrowo jest wyłączone, wystarczy wejść od ustawień i to zaznaczyć
A
Anonymous
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
zaznaczyłem tą ostatnią pozycje
i z tych wszystkich programów tylko counterspy i httpanalyzer się uruchomiły bez komunikatu 2/9...
LanceNDZ napisał:
zaznaczyłem tą ostatnią pozycje
i z tych wszystkich programów tylko counterspy i httpanalyzer się uruchomiły bez komunikatu 2/9...
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
Jak dla mnie oczywistym jest że wszystko co nie podpisane nie powinno się uruchamiać bez komunikatu (poza tym wyraźnie różnią się komunikaty dla aplikacji podpisanych cyfrowo których nie ma na liście zaufanych a tych bez podpisu)
PS polecam nowe tłumaczenie dla CIS-a
Jak dla mnie oczywistym jest że wszystko co nie podpisane nie powinno się uruchamiać bez komunikatu (poza tym wyraźnie różnią się komunikaty dla aplikacji podpisanych cyfrowo których nie ma na liście zaufanych a tych bez podpisu)
PS polecam nowe tłumaczenie dla CIS-a
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
A
Anonymous
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
bez sensu cała masa programów nie ma podpisu więc będzie o nie pytał lub umieszczał w piaskownicy czyli trzeba zgadywać czy jest bezpieczny czy nie
z kolei sporo programów ma podpisy których nie ma na na liście zaufanych i znowu trzeba zgadywać czy jest bezpieczny czy ktoś sobie sam go podpisał
Tak że w większości wypadków użytkownik będzie wybierał zablokuj aż w końcu zacznie go to irytować i albo to wyłączy albo zacznie klikać zezwól...
bez sensu cała masa programów nie ma podpisu więc będzie o nie pytał lub umieszczał w piaskownicy czyli trzeba zgadywać czy jest bezpieczny czy nie
z kolei sporo programów ma podpisy których nie ma na na liście zaufanych i znowu trzeba zgadywać czy jest bezpieczny czy ktoś sobie sam go podpisał
Tak że w większości wypadków użytkownik będzie wybierał zablokuj aż w końcu zacznie go to irytować i albo to wyłączy albo zacznie klikać zezwól...
Re: Test programu COMODO Internet Security Premium 5.0 (2011
nie wiem czego oczekujesz, tak właśnie ma działać klasyczny HIPS
cyfrowy podpis to wskazówka dla klienta, że firma czuje się bardziej odpowiedzialna za swój produkt
zmodyfikowana aplikacja traci ważny podpis - podpis gwarantuje że dany program pochodzi od producenta i że nikt niepowołany w nim później nie grzebał
jeśli producent zmodyfikował plik jest on ponownie podpisywany przez niego i to on odpowiada za jego działanie
zazwyczaj jeśli coś instalujesz w systemie oznacza to że znasz aplikację i ufasz jej przy uruchomieniu
ważne - mając podpis można podpisać cyfrowo trojana - i co wtedy, stąd konieczność ich weryfikacji np przez repozytorium zaufanych certyfikatów
Kamiloss napisał:
nie wiem czego oczekujesz, tak właśnie ma działać klasyczny HIPS
cyfrowy podpis to wskazówka dla klienta, że firma czuje się bardziej odpowiedzialna za swój produkt
zmodyfikowana aplikacja traci ważny podpis - podpis gwarantuje że dany program pochodzi od producenta i że nikt niepowołany w nim później nie grzebał
jeśli producent zmodyfikował plik jest on ponownie podpisywany przez niego i to on odpowiada za jego działanie
zazwyczaj jeśli coś instalujesz w systemie oznacza to że znasz aplikację i ufasz jej przy uruchomieniu
ważne - mając podpis można podpisać cyfrowo trojana - i co wtedy, stąd konieczność ich weryfikacji np przez repozytorium zaufanych certyfikatów
Podobne tematy:
