To trzeci program bazujący na silniku Bitdefendera jaki testujesz (sam Bitdefender, Immunet no i teraz F-secure), każdy z nich wypadł inaczej co pokazuje że sam silnik BD to nie wszystko, w tym przypadku znaczenie mają także dodatki np w postaci innych silników (taki ETHOS i SPERO w Immunecie słabo się spisały) czy różnego rodzaju filtry. A wydawało by się że wyniki powinny być przynajmniej zbliżone (choćby dzięki bazie sygnatur) pomiędzy tymi programami (okazuje się że tak nie jest) - aż jestem ciekaw jak na tle tych trzech programów pokazał by się Bullguarda??
F-secure jest moim ulubionym programem av...Nigdy sie na nim nie zawiodlem...bardzo dobrze chroni komputer i co najwazniejsze jego dzialanie jest prawie niezauwazalne..zero zamulenia..
A może jednak powiecie mi po co jest potrzebne oglądanie przez 10 minut jak ktoś pobiera pliki z wirusami. Czy daje mi to coś więcej do wiadomości niż powiedzenie że wyłapał jakąś tam ilość wirusów? I czy dobra jest przerwa 5 sekundowa między dniem a miesiącem przy wymienianiu daty? Ja tylko wyrażam swoją opinię i wskazuję co mi się w tych recenzjach nie podoba. Niezłe było było sprawne przedstawienie najważniejszych elementów interfejsu i podanie wiadomości jaką ilość wirusów złapał.
Według mnie recenzja powinna wyglądać następująco:
1) Ogóle omówienie interfejsu.
2) Omówienie specyficznych funkcji programu (tzn. takich która jest dla tego programu nowością lub jest dostępna tylko w nim).
3) Podanie informacji o cenie i porównanie jej do cen produktów konkurencji, ale uwzględniając funkcjonalność i efektywność programu.
4) Podanie informacji o tym ile wirusów zostało wyłapanych w teście, ale bez pokazywania tego testu.
Wszystkie programy tego typu mają podobne funkcje, to co mam je pokazywać w formie txt co test listę i dodawać że ten poza nimi ma to i to ? Ceny się zmieniają, dziś podana cena za tydzień może już być nieaktualna, zresztą jak to sobie wyobrażasz?, to nie jest blok reklamowy, a test na żywym organizmie z próbkami malware przeważnie 0-day, jest to integralna część aby nikt nie podejrzewał manipulacji wynikami, albo program daje radę zablokować i usunąć malware ,albo nie, sprawa jest jasna. Poza tym pokazuję jaki jest mechanizm blokowania i jakie monity pokazuje program. Nie mniej jednak dzięki za sugestie, postaram się je jakoś uwzględnić i w kolejnym teście wypracować jakiś kompromis
Nic nie kasowałem dodałem tylko ostatnie zdanie Bo nie chciałem żeby to tak źle brzmiało, chcę tylko się dowiedzieć jak @pawel330k to Sobie wyobraża, czyli więcej konkretów.
Rozumiem, że to jest pewien argument z tą manipulacją. Ja osobiście oglądam początek i koniec. Więc może rób jedną cześć taką krótką, a jeżeli ktoś chce to udostępnij również ten test w drugiej części. Co do cen to rozumiem, że się zmieniają, ale są to niewielkie zmiany. Ja osobiście używam Kasperskiego i wiem z praktyki, że co roku kupuję go w podobnej cenie, chociaż zastanawiam się nad zmianą tego antywirusa.
Witaj gościu. Dziękujemy, że przeglądasz nasze forum ale czy wiesz, że zakładając konto możesz w pełni korzystać z dobrodziejstw jakimi są promocje i konkursy. Nie zobaczysz tu też żadnych reklam a rejestracja zajmie Ci tylko chwilę.
Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej.