Walki Bokserskie-informacje,ciekawostki

woytek007

Wygadany
Dołączył
12 Listopad 2011
Posty
72
Reakcje/Polubienia
0
Re: SZPILKA vs JENNINGS

No i jeszcze należy dodać, że Jennings jest jakimś konserwatorem w banku. :p
 

Ἄρης

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
27 Styczeń 2013
Posty
2585
Reakcje/Polubienia
3047
Re: SZPILKA vs JENNINGS

MLJ, Cycu, wiem, że mam fajny avatarek ale może odgapisz go sobie od kogoś innego? :szef

Cycu to sobie do kolegów możesz mówić..Nie zauważyłem że masz identyczny avek..

Wracając jeszcze do Szpilki. To jak powiedział o porażce Masternaka z Drozdem o EBU w cruiser - kolega "ze stajni" Szpilki, Krzysztof Włodarczyk : "Ta walka oddzieliła chłopców od mężczyzn"
To jak to nazwać ?
 
A

Anonymous

Re: SZPILKA vs JENNINGS

Nic z gita nie będzie...nie ma żadnych papierów na Mistrza.Porównując walory czysto bokserskie jego z Gołotą i Adamkiem...to jest prawdziwa przepaść.On ma 24 lata,w tym wieku bokser jest już całkowicie ukształtowany...można popracować nad : masą,muskulaturą czy taktyką ale nie da się go całkowicie przedefiniować boksersko.Na dodatek gołym okiem widać ( a raczej słychać),że Szpilka ma zwichrowaną psychę.Wasyl to szczwany lis,wyciśnie go jak cytrynę i amen.
Dzień po walce podobno dostali propozycję od grupy "Main Events" na walkę z Amirem Mansourem jeżeli nie daj Boże by ją przyjęli to już jest koniec kariery naszego gita.Ten Mansour to nie jakiś cieć z banku jak BJ...to prawdziwy killer.
Mimo 41 lat ma takie pier....cie w łapie,że jak trafi Szpilkę to ten zapomni,że urodził się w Wieliczce.
Nie przez przypadek Mansour był i jest omijany szerokim łukiem przez najlepszych ciężkich.
 

Bizon

Bardzo aktywny
Fąfel
Dołączył
6 Lipiec 2010
Posty
2084
Reakcje/Polubienia
319
Miasto
Nagykutas
Re: SZPILKA vs JENNINGS

MLJ napisał:
MLJ, Cycu, wiem, że mam fajny avatarek ale może odgapisz go sobie od kogoś innego? :szef

Cycu to sobie do kolegów możesz mówić..Nie zauważyłem że masz identyczny avek..
Spokojnie Kolego, nie tak agresywnie :) Cycu to rodzinne określenie, więc jako forumowa familia pozwoliłem je sobie zacytować, sorry jeśli odebrałeś to inaczej. :england
 
A

Anonymous

Re: SZPILKA vs JENNINGS

Szpilka w jednym z ostatnich wywiadów stwierdził ze musi popracować nad gardą( szkoda ze dopiero teraz, ale to konieczne )"poprawić masę ( czyli nabrać tłuszczu, tu załamka :wariat :szydera )no i na koniec cyt-" Z trenerem Łapinem będę do końca życia." i to mi już wystarczy ... jesli tak to
Hornet- w takim wypadku, chyba niestety, ale masz racje... chleba z tego nie będzie
 

fiodor99

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
24 Listopad 2011
Posty
870
Reakcje/Polubienia
86
Miasto
25° 47' N 80° 13' W
Re: SZPILKA vs JENNINGS

Soczi 2014 PŚ w Willingen PŚ w Toblach
Michalczewski ostro o Szpilce w "PS"
WP.PL / Przegląd Sportowy | dodane 2014-01-29 (17:28)
udostępnij
AAA
(fot. PAP/Roman Jocher)
Legenda polskiego i niemieckiego boksu - Dariusz Michalczewski nie szczędzi cierpkich słów wobec Artura Szpilki po ostatniej porażce z Bryantem Jenningsem. Były mistrz świata ostro krytykuje naszego młodego "ciężkiego".


Przypomnijmy, że Szpilka nie dotrwał do końca walki z Jenningsem i w 10 rundzie sędzia był zmuszony zakończyć starcie. Taki obrót sytuacji bardzo nie spodobał się byłemu mistrzowi świata w boksie Dariuszowi Michalczewskiemu, który wypunktował młodego pięściarza w felietonie w czwartkowym wydaniu "Przeglądu Sportowego".

- Jestem zniesmaczony tym, co Artur Szpilka pokazał w walce z Bryantem Janningsem. (...) Tyle opowiadał o tym, jaki jest mocny, co zrobi z Amerykaninem, jak go znokautuje. I co? Sam padł na deski i to dwa razy - przypomina "Tiger".

W dalszej części felietonu jest jeszcze ostrzej. Michalczewski odnosi się do stylu bycia Artura. - Najpierw wychodził do ringu w stroju więziennym, teraz w majtkach z kokardką. Ludzie, zdecydujcie się - czy ma być grypserka, czy chippendales! Toż to trąci kiczem! Dla mnie Szpilka jest bokserską Dodą. A może nie Dodą! Ona trochę umie śpiewać. To bardziej taka Natalia Siwiec. Wszędzie go pełno, a umiejętności niewiele - ostro krytykuje.

Michalczewski w felietonie również zwraca uwagę na fakt, że prowadzący go ludzie zbyt szybko zdecydowali się na taką walkę. Na koniec jednak dodał, że z Artura może być bardzo dobry zawodnik, ale najpierw powinien potrenować z naprawdę wartościowymi pięściarzami i na własnej szczęce poczuć, jak boksują najlepsi.
źródło:

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!
 
A

Anonymous

Re: SZPILKA vs JENNINGS

Podpinam się pod temat :zawsty .Jeśli autor nie ma nic przeciwko temu to można zmienić nazwę na : Walki bokserskie czy cuś w tym rodzaju.Bo szykuje się kilka fajnych pojedynków.

W sobotę nasz bum czyli Andrzej Wawrzyk walczy z Francoisem Bothą.Botha...20 lat temu to był naprawdę ktoś.Na obecną chwilę w sam raz na podbicie rankingu Wawrzyka.
Sportowo Andrzej to półka niżej od Szpilki.Napompuje sobie ranking kilkoma walkami i podejrzewam,że dostanie walkę z kimś dobrym i pokaże "charakter" jak w starciu z Powietkinem :szydera .

W nocy z soboty/niedzielę : Adamek vs Głazkow.
Szkoda,że Tomek nie został w junior ciężkiej...będąc w prime nikt by go nie naruszył.Przechodząc do ciężkiej stracił jeden ze swoich największych atutów czyli : szybkość.
Nie wiem czy to była jego suwerenna decyzja ale to był błąd.Głazkowa chyba wypunktuje a potem tylko nadzieja,że dostanie szanse na walkę z Wladem i kaska będzie się zgadzać.
Jak zwał tak zwał : największy talent (obok Michalczewskiego i Gołoty) w polskim boksie zawodowym.Dlatego zawsze :
szacun dla Tomka :yes master .
 
A

Anonymous

Re: SZPILKA vs JENNINGS

Hornet napisał:
Podpinam się pod temat :zawsty .Jeśli autor nie ma nic przeciwko temu to można zmienić nazwę na : Walki bokserskie
Jestem za :ok
tym bardziej ze teraz faktycznie będzie się trochę działo
 
A

Anonymous

Re: Walki Bokserskie

Przeczytałem teraz cały temat. Ciekawa dyskusja na temat Artura..Spotkałem go osobiście i sobie pogadaliśmy, więc trochę więcej mogę powiedzieć..Przynajmniej dla mnie wydał się sympatycznym gościem, nie wywyższał się, nie gwiazdorzył..Inteligentem wybitnie nie jest i nikt nie powinien tego od niego wymagać. On ma się dobrze bić i reprezentować nasz kraj przy okazji. 24 lata to młody wiek jak na pięściarza.. I w ogóle człowieka. On może jeszcze dobrze ponad 15 lat boksować. I może się diametralnie zmienić. Zarówno boksersko jak i ludzko. I jak na razie dobór przeciwników..To naprawdę ewenement jak człowiek (Szpilka) mógł być tak wysoko w rankingu walcząc z ludźmi spoza 1 setki..(Bidenka 96) Nie wykręcał się jakimiś cudami, wie, że dał dupy i będzie próbował być lepszym. Czy mu się uda? Zobaczymy. Ja tam trzymam za niego kciuki :)
Jak za wszystkich Polaków i polskie kluby, gdy mierzą się z zagranicznymi drużynami i sportowcami. Mimo osobistych sympatii i antypatii..Tak na marginesie, dyscyplina sportowa, która jest tak przez Polaków uwielbiana- siatkówka. Wiecie jacy tam grają buce i mistrzowie świata? Byście spotkali osobiście takiego Wlazłego, Bartmana (który do dziewczynek, które chciały od niego autograf, krzyczy spierdalajcie!) czy Zagumnego to by Wam się odechciało :p
:hippie
PS. W sobotę walka będzie normalnie czy znowu w jakimś pay-per-view?
 

Ἄρης

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
27 Styczeń 2013
Posty
2585
Reakcje/Polubienia
3047
Re: Walki Bokserskie

Temat pięściarski i nadchodzi typowy weekend gdzie mamy kilka gal z naszymi Rodakami w roli głównej.

- Przede wszystkim gala w Bethlejem i Tomek Adamek z Wiaczesławem Glazkowem
Jeszcze z dwa lata temu nie miałbym cienia wątpliwości że "Góral" po prostu dopisze do swojej kolekcji kolejne zwycięstwo. Niestety od lania od Kliczko, Tomek jest na widocznej linii pochyłej, do tego dochodzi też fakt że ma już 37 lat. Co prawda umiejętnościami, szybkością i doświadczeniem wciąż ma miejsce w szerokiej czołówce wagi cieżkiej, ale..
Martwi mnie jedna rzecz. Glazkow jest z tej samej stajni co Adamek (Main Events)
Boję się że rekord Adamka, przy równej walce zostanie "sprzedany" Glazkowowi, który ma 29 lat i jest tak zwanym prospektem. Na papierze Głazkow jest niepokonany, ale według mnie Ukrainiec przegrał walkę z Malikiem Scottem, więc niejako został jego rekord "przebity"
Tak czy siak Góralowi zostały, dwie, trzy walki jeśli myśli o kolejnym title shocie i musi to wygrać po prostu przekonująco, a biją się o 2 miejsce w rankingu IBF...

Mój typ to wygrana Adamka w stosunku 116-112, lub 115-113

- Gala w Arłamowie, gdzie warto zwrócić uwagę na kilka walk, w tym głowną walkę wieczoru Andrzej Wawrzyk vs. Francoise Botha

Wawrzyk niedawno wrócił na ring po laniu od Povietkina, nokautując kompletnie rozbitego Williamsa, pogromcy samego Mike'a Tysona.
Dla niektórych, zwłaszcza "niedzielnych" kibiców, może być to mylne że Wawrzyk osiągnął jakiś wielki sukces, ale Williams od dobrych 5 lat jest tak zwanym dostarczycielem zwycięstw..

Botha nie jest tak rozbity i czasem miewa przebłyski walcząc z róznym efektem z niektórymi prospektami, czasem ich nokautując. Jeśli zawodnik z RPA zaprezentuje formę taką jak choćby w przegranej walce z Michaelem Grantem (trzy lata temu walczył z Adamkiem) z którym wyraznie wygrywał na pkt, a został znokautowany w 12 rundzie, głównie ze zmęczenia, to Wawrzyk słynący z kiepskiej szczęki, może mieć spore problemy.
"Cyc" jak w środowisku bokserskim mówi sie na Wawrzyka, ma dobre warunki, jest dośc szybki, ale dysponuje fatalną odpornością na ciosy i średnim ciosem. Botha bądz co bądz 4 razy walczył o MŚ i choć ma już swój wiek, miewa czasem przebłyski, co może zaowocuje jako taką walką. Mam nadzieję że nie przyjechał tylko po wypłatę..

Mój typ to Wawrzyk na pkt..

Pozostałe walki, to pojedynki byłego Mistrza Europy Rafała Jackiewicza, walecznego Krzyśka Cieślaka, Marcina Rekowskiego z Mateuszem Malujdą, czy ciekawe starcia Matyi z Dąbrowskim..

Adamek - Głazkow w Polsat Sport (Gala od 1-00), Wawrzyk - Botha w Polsat (tylko główna walka) i polsat sport (Gala od godz. 20.30), oczywiście w sobotę..
Miłego oglądania.. :ok
 
A

Anonymous

Re: Walki Bokserskie

viper218 napisał:
24 lata to młody wiek jak na pięściarza.. I w ogóle człowieka. On może jeszcze dobrze ponad 15 lat boksować. I może się diametralnie zmienić. Zarówno boksersko jak i ludzko. I jak na razie dobór przeciwników..To naprawdę ewenement jak człowiek (Szpilka) mógł być tak wysoko w rankingu walcząc z ludźmi spoza 1 setki..(Bidenka 96) Nie wykręcał się jakimiś cudami, wie, że dał du** i będzie próbował być lepszym. Czy mu się uda? Zobaczymy. Ja tam trzymam za niego kciuki :)
To prawda Viper 24 lata to młody wiek jak dla pięściarza ale boksersko mógłby się diametralnie zmienić gdyby trenował od 2-3 lat.On raczej jest już ukształtowanym zawodnikiem,zmiany o 180 stopni nie będzie.Jak odejdą Bracia to w ciężkiej będzie posucha jak sk....... :wariat .Nie widzę żadnego pretendenta z prawdziwego zdarzenia do objęcie schedy.Więc pas prestiżowych federacji będzie często kwestią przypadku.
 
A

Anonymous

Re: Walki Bokserskie

W piątek odbyła się ceremonia ważenia przed walką Tomasza Adamka (49-2, 29 KO) z Wiaczesławem Głazkowem (16-0-1, 11 KO). Pięściarze stoczą pojedynek już dziś w nocy w Bethlehem w Pensylwanii. Stawką tej walki będzie drugie miejsce w rankingu federacji IBF.

Polak wniósł na wagę 99,7 kg, zaś jego przeciwnik dokładnie 99 kg.
żr-Bokser.org
dziś posiedzę :piwko ... Ciekawe w jakiej formie jest Tomasz
 
A

Anonymous

Re: Walki Bokserskie

Wawrzyk vs Botha-żeby nie męczyć klawki (bo i nie ma po co :wariat ) powiem tak : obserwowałem tę walkę w miejscu publicznym (nie mylić z : domem publicznym :szydera ) i jedyną reakcją oglądających był permanentny śmiech.To wystarczy za cały komentarz.

Adamek vs Głazkow-niestety... Głazkow okazał się o wiele lepszy niż myślałem...szybki lewy prosty od początku walki a później prawy skutecznie powstrzymywały Tomka :( ,dodatkowo opuchlizna pod prawym okiem od drugiej rundy bardzo utrudniała walkę naszemu pięściarzowi.
Głazkow to nie młody Dawson czy Kliczko ale na dzisiejszego Adamka w zupełności wystarczyło...szkoda.
Tomek powinien pomyśleć o zakończeniu kariery,walki o mistrzostwo świata już nie będzie.
 
A

Anonymous

Re: Walki Bokserskie

Wszystko ma początek , ma i koniec...
Tomek od czasu pierdzielu od Witalija miał formę spadkową, i to raczej widzieli wszyscy
niestety ale kompletny brak obrony której skutecznie został oduczony przez "świetnego Amerykańskiego Trenera" nie mógł się skończyć inaczej
wydaje się że ze starego TA pozostała tylko waleczność... to zupełnie inny zawodnik niż jeszcze 3 lata temu
... to bokser który niestety na dziś przegra z większością czołówki w HW i dla tego w tym momencie , moim zdaniem powinien zakończyć karierę
Tomek dal nam naprawdę wiele radości i przykro było by patrzeć na kolejne przegrane ... które w obecnej formie i wieku są niemal pewne
 
A

Anonymous

Re: Walki Bokserskie

Stracił tylko i wyłącznie szybkość i to co się za nią kryje (praca nóg,balans ciała),a wczoraj doszła jeszcze fatalna taktyka,12 runda jest tego koronnym dowodem.Tomek już kompletnie rozbity,przycisnął Ukraińca i gdyby pojedynek trwał jeszcze ze 2-3 minuty to by powalił przeciwnika.Jedni mówią : charakter a drudzy : Wiara Czyni Cuda (to już w zależności od światopoglądu :papież ).
Gdyby od początku wywierał presję i nie walczył defensywnie to by wygrał.
Porażka w Kliczką nie ma żadnego znaczenia...Bracia są z Innego Świata i każdy kto z nimi walczy jest skazany na przemiał.
Jak zwał tak zwał : Tomek jest Człowiekiem Honoru,przegrał szansę o ponowną walką umożliwiającą zdobycie mistrzostwa świata,więc podejrzewam iż jest to definitywny koniec jego sportowej kariery.
Mam nadzieję, że nie skusi się na IDIOTYCZNY pomysł tzw.walki pożegnalnej w Polsce z Włodarczykiem...czy o zgrozo :eek: (bo i o takich pomysłach słyszałem) z Szpilką czy Wawrzykiem :szydera .
Teraz sobie poczekamy na następnego punchera w wadze ciężkiej...nie wiem tylko czy już się urodził czy jeszcze nie :scratch .
 
Do góry