panda 2016 cos sie mi wysypala,

powracam i polecam secureAplus , bez silnika clam av (podczas instalacji nie zaznaczamy nic)

mamy lekki skuteczny antyvirus z 12 silnikami :england
 
U mnie też zmiana - wywaliłem Cristal 'a- program naprawdę ciekawy :ok ale jednak , przynajmniej u mnie, mało stabilny
 
Wrzuciłem na WinDychę lekko zapomniany antywirek działający w chmurze - F-Secure ultralight
Jak był w grudniu 2014 beta, jest dalej, ale na W10 działa i nie zauważyłem na razie żadnych problemów.
Wręcz jest lepiej niż na W7, bo o ile pamiętam tam większe było zużycie pamięci.

W czasie ochrony:
mWGB327.jpg

Podczas skanowania:
mvnGMql.jpg

Oczywiście nie jest to słabożerny Webroot, ale nie widzę, żeby muliło

Wszystkie komponenty programu się aktualizują i wygląda wszystko zachęcająco:

pxFVgr0.jpg


Sprawdziłem ten AV na grubszej pace malware i dobrze kosi. Już przy rozpakowywaniu skompresowanej paczki prawie wszystko wyciął :eek:o :.
Myślę, że to też może być całkiem niezłe rozwiązanie dla Windows 10.
 
Zgadza się - do najlżejszych nie należy (są lżejsze ) ale zdecydowanie powinno się o nim pamiętać :ok F-Secure zawsze trzyma wysoki Poziom :piwko
 
Webroot AV, appGuard, SpyShelterFW, ShadowDefender -spokój od 2 lat.
 
U mnie w tej chwili Comodo + MBAE.

Wcześniej nie używałem Comodo i zainstalowałem go po ostatnich pozytywnych komentarzach. Antywirus jest rzeczywiście lekki dla systemu.
 
A ja swój zestaw zabezpieczający poddałem testowi za pomocą programu
SpyShelter Security Test Tool. Wersja 1.2 tego programu pojawiła się kilka dni temu.

Paczka z programem została rozpakowania, przy próbie uruchomienia pliku exe
Comodo zaprotestował i zaproponował uruchomienie w trybie piaskownicy.

Jeszcze dodam, że używam od tygodnia połączenia Comodo Antivirus + SpyShelter Free.
SS Free jest naprawdę czuły i to przy domyślnych ustawieniach...
I do tego użycie pamięci przez Windows jest często w granicach 800-900 MB
przy włączonych obydwu programach. Jestem pozytywnie zaskoczony :dziwak
 
krktch napisał:
A ja swój zestaw zabezpieczający poddałem testowi za pomocą programu
SpyShelter Security Test Tool. Wersja 1.2 tego programu pojawiła się kilka dni temu.

Paczka z programem została rozpakowania, przy próbie uruchomienia pliku exe
Comodo zaprotestował i zaproponował uruchomienie w trybie piaskownicy.

Jeszcze dodam, że używam od tygodnia połączenia Comodo Antivirus + SpyShelter Free.
SS Free jest naprawdę czuły i to przy domyślnych ustawieniach...
I do tego użycie pamięci przez Windows jest często w granicach 800-900 MB
przy włączonych obydwu programach. Jestem pozytywnie zaskoczony :dziwak
W zupełności Ci wystarczy - tylko nie włączaj HIPs-a czasami w C-av
 
Back
Do góry Bottom