DziadDalf

Bardzo aktywny
Fąfel
Dołączył
27 Maj 2010
Posty
5411
Reakcje/Polubienia
2933
Miasto
DziadStos'u i al'cioropatoli
Ga-xI_pXIAAppaa
 
S

spamtrash

Material ma 11 lat, jednakze uwazam ze cos jest na rzeczy...
Ja osobiscie zostalem uznany za nie-ludzia dawno temu wiec mnie to wali niejako, ale:
w 2013 roku zostal opublikowany material z ktorego wynika ze homo sapiens (ktory wg oficjalnej nauki wzial i przyszedl z Afryki i gwalcil co popadnie tak poteznie ze wyparl dumnych przedstawicieli homo neandertalensis) pochodzi w prostej linii od faktu ze malpy uwielbialy uprawiac sexa ze swinkami.
Nie wiem, nie wnikam, nie znam sie, ja jestem niedobitek z za duzymi walami nadoczolowymi i innymi takimi, anyway:
biorac pod uwage:
1. material pracowy:
Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!
2. obecna facynacje Julek (neolitycznych szympansic) Chadami z grona sand niggers (ekhem)
to w sumie sie zgadzam z tezami postawionymi w cytowanym materiale.
Pozostaje ustalenie proporcji...
i tu zapraszam do konstruktywnej debaty:
Zalozenia:
a) wg uczonych wspolczensy jewropejczuk to sandnigger, aka krzyzowka swinki i malpki.
b) przyjmijmy dla uproszczenia: szynka swinka to material genetyczny 1, a chitra malpka z Radomia to material genetyczny 2.
biorac pod uwage sklonnosci do demonstrowania/pretendowania do mistrzostwa w zdolnosciach manualnych jednego uzera forum, oraz sklonnosci do mania racji kosztem innych poslicy AM Zukowskiej-Gnojarskiej (albo jakos podobnie, mi sie zawsze Zuk <-> Gnojak utrwalilo od podstawowki):
wyjasnij w ktorym z ww indywidualnosci jest wiecej materialu genetycznego 1, a w ktorym wiecej materialu 2.
Swoja ocene uzasadnij w maksimum 3 zdaniach.
Punkty bonusowe:
wyjasnienia powinny nie zawierac wulgaryzmow.
 
Do góry