Zeno

Bardzo aktywny
Fąfel
Dołączył
25 Grudnia 2012
Posty
3448
Reakcje/Polubienia
1583
Hornet napisał:
Panowie...ku***e wsio rawno z kim...jak kasa będzie się zgadzać (rząd zapłaci) to zaorają wszystko :) .
Dobra, dobra... Niech orają...
:scratch Problem w tym, że rząd swojej kasy nie ma, a właściwie ma to, co nam odbierze w formie haraczu. Czyli, źe będziemy tyrać na mewki dla imigrantów. O żesz ..... :k...... tego nie zniosę.
Seksoimigracja. :szydera
 

Mirko

Bardzo aktywny
Ekspert
Dołączył
10 Czerwiec 2011
Posty
10099
Reakcje/Polubienia
7421
comment_3s9UN3rKA9nOiCiohtZbfFouXL6Fc7OV.jpg
 

programexe

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
6 Sierpień 2010
Posty
776
Reakcje/Polubienia
0
Autentyczne pismo urzędowe do jakiegoś tam *&^ urzędu (nie wazne jakiego i po co) chodzi o to co zawiera i jak jest napisany. Stawiam litra kupionego przez wygranego jesli logicznie i powaznie wytlumaczycie mi o co tu chodzi i co ten/ta mial na mysli piszac to dzielo.

:<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Miejscowość, Data



Nazwisko ……………………….

Ulica ……………………….

Miejscowość …………………..

Do

………………………………….

Pana/Pani…………………….

Ulica…………………………..

Miejscowość……………….

Dotyczy: Waszych spraw dotyczących spraw osoby: ………………………………………..

Orzeczenie do Waszego pisma z tytułem „ ……………………………“ , numerem handlowym………………………, które z punktu widzenia urzędu oznaczone jest jako „przeciw“.

Osoba ………………………………………………. jest podmiotem prawnym, którego autorem jest Rzeczpospolita Polska i nie jest autorem tej osoby. Kompetencja administracji co do tej osoby …………………… w swej funkcji jako podmiot prawny, jest z przepisu rzeczą władzy państwowej, tu Rzeczpospolitej Polskiej. To samo wynika również z prawa autorskiego.

Człowiek, któremu ta osoba podporządkowana jest urzędowo, jest natomiast żadnym produktem państwowej władzy. On nie jest identyczny z tą osobą w swej funkcji jako podmiot prawny i nie jest autorem tej osoby.

Kompetencją i zobowiązaniem wszelkiej państwowej władzy wobec człowieka jest to przede wszystkim, żeby poważać ludzką godność i ją ochraniać ( patrzm.in . Konstytucja EU i wcześniej wydana korespondencja pisemna, z której to pełna treść została pobrana.)

Jedynym poszkodowanym poprzez urząd stwierdzonej szkody, która jednej osobie zostaje nałożona jako obciążenie, jest zawsze człowiek.

Autor dotyczącej osoby, tu Rzeczpospolita Polska, odpowiada za wyrównanie tego, wobec poszkodowanego, co osoba z nałożonym obciążeniem. Człowiek z zasady nie odpowiada za szkody osoby. Tylko w przypadku, w którym człowiek chce rościć sobie osobę względnie prawa osoby i czym daje swoją zgodę na przełożenie praw i obowiązków na człowieka, przekłada się również odpowiedzialność na człowieka.

Uprasza się przyjąć do wiadomości, że ten człowiek, któremu Rzeczpospolita Polska przyporządkowała osobę …………………………… nie może rościćżadnychpraw wobec tej osoby (podmiotu prawnego), nie ma woli działania dla tej osoby nie jest wolą przejmowanie zobowiązań tej osoby w nadzorze administracyjnym.

Zgoda na przełożenie praw i obowiązków osoby ……………………. na człowieka, któremu ta osoba jest urzędowo podporządkowana, nie znajduje się.

Autor, Rzeczpospolita Polska jest dlatego jedynym posiadaczem praw i obowiązków osoby prawnej, osoby ………………………………………

Ona odpowiada za osobę ……………………… w odróżnieniu do człowieka .

Odpowiedzialność autora rozprzestrzenia się na wszelkie roszczenia, którymi może się obciążyć osobę, jak również na nałożoną tu przez urząd sumę w wysokości ……….. złotych .

Z pisma z datą ………… urzędu , przygotowanego przez Pana/Panią …………… jest prośba do przejęcia z człowieka, podjęcia czynności dla osoby ……………….. względnie działania w imieniu osoby …………

Człowiek z zasady nie ma żadnych zastrzeżeń przeciwko temu, żeby się nie zgadzać z prośbą urzędu. W przypadku, kiedy ten człowiek powinien się zgodzić z tą prośbą, to urząd reprezentujący władzę państwową jest do tego zobowiązany, temu człowiekowi tą odpowiednią sumę w wysokości …………………….. złotych w celu dokonania płatności w imieniu tej osoby oddać z góry do dyspozycji i żeby przez to samo, temu człowiekowi wyrównać szkody w tej samej wysokości.

Dlatego przez to uprasza się, wobec tego, przez urząd numerowanego i w imieniu osoby ………………. ustalonego terminu płatności sumy w wysokości …………………. złotych łącznie z odszkodowaniem w wysokości …………………. złotych, które nałożone są człowiekowi, temu człowiekowi, któremu osoba ………………… podporządkowana jest urzędowi, w gotówce, przykładowo przez przekaz pocztowy albo przez komornika o doręczenie.

Ma się rozumieć, że jest ten w piśmie z dnia …………, ( doręczony w ………. ) ustalony urzędowo termin płatności do dotrzymania.

Bez korzystania z praw osoby

( podpis w piśmie szkolnym)

Załącznik :

Pismo z ……………… jako własność Rzeczpospolitej Polskiej zwrot w oryginale zwany _________________________________________

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Uwaga !

Podpisywać należy się podpisem szkolnym i wypełnić wg poniższego przykładu. Należy sprządzić fotokopię i odesłać tę kopię wraz z załącznikiem; oryginałem rachunku, itp. (oryginał listu i kopię rachunku zatrzymujemy dla siebie!), listem poleconym za potwierdzeniem odbioru.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

czyli wyglada to tak- autentyczne!

Łowicz, 30.09.2015r.

Teresa Wojda

Os. Kostka 12/9

99-400 Łowicz



Paweł Prządka

Prezes Zarządu

PGE Obrót S.A.

Rzeszów, ul. 8-go Marca 6

35-065 Rzeszów



Dotyczy:

Waszego pisma : faktura VAT nr. 41005146/00001/ 0140 z dnia 14.09.2015r., które z punktu widzenia urzędu, oznaczone jest jako„przeciw“.


Osoba: Teresa Wojda, zam. Os.Kostka 12/9, 99-400 Łowicz, jest podmiotem prawnym, którego autorem jest Rzeczpospolita Polska. Kompetencja administracji co do osoby Teresy Wojda, zam.Os.Kostka 12/9, 99-400 Łowicz, w swej funkcji jako podmiot prawny, jest z przepisu rzeczą władzy państwowej, tu Rzeczpospolitej Polskiej. To samo wynika również z prawa autorskiego.

Człowiek, któremu ta osoba podporządkowana jest urzędowo, jest natomiast żadnym produktem państwowej władzy. On nie jest identyczny z tą osobą w swej funkcji jako podmiot prawny i nie jest autorem tej osoby.

Kompetencją i zobowiązaniem wszelkiej państwowej władzy wobec człowieka jest to przede wszystkim, żeby poważać ludzką godność i ją ochraniać ( patrz m.in. Konstytucja EU i wcześniej wydana korespondencja pisemna, z której to pełna treść została pobrana.)

Jedynym poszkodowanym poprzez urząd stwierdzonej szkody, która jednej osobie zostaje nałożona jako obciążenie jest zawsze człowiek. Autor dotyczącej osoby, tu Rzeczpospolita Polska, odpowiada za wyrównanie tego, wobec poszkodowanego, co osoba z nałożonym obciążeniem.

Człowiek z zasady nie odpowiada za szkody osoby. Tylko w przypadku, w którym człowiek chce rościć sobie osobę względnie prawa osoby i czym daje swoją zgodę na przełożenie praw i obowiązków na człowieka, przekłada się również odpowiedzialność na człowieka.

Uprasza się przyjąć do wiadomości, że ten człowiek, któremu Rzeczpospolita Polska przyporządkowała osobę Teresa Wojda, nie może rościć ŻADNYCH praw wobec tej osoby (podmiotu prawnego), nie ma woli działania dla tej osoby i nie jest wolą przejmowanie zobowiązań tej osoby w nadzorze administracyjnym.

Zgoda na przełożenie praw i obowiązków osoby Teresy Wojda na człowieka, któremu ta osoba jest urzędowo podporządkowana, nie znajduje się.Autor, Rzeczpospolita Polska jest dlatego jedynym posiadaczem praw i obowiązków osoby prawnej, osoby Teresy Wojda. Ona odpowiada za osobę Teresy Wojda, w odróżnieniu do człowieka.

Odpowiedzialność autora rozprzestrzenia się na wszelkie roszczenia, którymi może się obciążyć osobę, jak również na nałożoną tu przez urząd sumę w wysokości 141,42 złotych.

Z pisma z datą 14.09.2015r. urzędu, przygotowanego przez Pana pracownika, jest prośba do przejęcia z człowieka, podjęcia czynności dla osoby Teresy Wojda względnie działania w imieniu osoby Teresy Wojda. Człowiek z zasady nie ma żadnych zastrzeżeń przeciwko temu, żeby się nie zgadzać z prośbą urzędu.

W przypadku, kiedy ten człowiek powinien się zgodzić z tą prośbą, to urząd reprezentujący władzę państwową jest do tego zobowiązany, temu człowiekowi tą odpowiednią sumę w wysokości 171,42 złotych, w celu dokonania płatności w imieniu tej osoby oddać z góry do dyspozycji i żeby przez to samo, temu człowiekowi wyrównać szkody w tej samej wysokości.

Dlatego przez to uprasza się, wobec tego, przez urząd numerowanego i w imieniu osoby Teresy Wojda, dotrzymanie 14-dniowego terminu płatności od daty otrzymania niniejszego pisma, sumy w wysokości 171,42 złotych wraz z odszkodowaniem w wysokości 171,42 złotych, stanowiących łącznie sumę342, 84 złotych (słownie: trzysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt cztery grosze), które nałożone są człowiekowi, temu człowiekowi, któremu osoba Teresy Wojda podporządkowana jest urzędowi, w gotówce, przykładowo przez przekaz pocztowy albo przez komornika, o doręczenie.

Bez korzystania z praw osoby zwanej Teresa Wojda


czytelny podpis


Załącznik :

Pismo z 14.09.2015r. jako własność Rzeczpospolitej Polskiej zwrot w oryginale.
AeolcoCITiLqVKcYcgzVEqwwBZTwSnlSebIsPx_65S1mSGmpFsr5-M8xiccQhbGis-twh7fYdXJQu7w2Qpn9hkFS1cGNfwoP0h8CLYg7YuxcludvW0hJi9mcbvJkbkPOYvMqk7VG

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
 

Hefajstos

Bardzo aktywny
Zasłużony
Dołączył
10 Wrzesień 2013
Posty
2929
Reakcje/Polubienia
634
Miasto
okolice internetu
Jeżeli przyjmiemy (trudno zresztą nie przyjąć) za K.I. Gałczyńskim że: "wszystko jest jak sen wariata śniony nieprzytomnie" no to chyba wszystko jasne. Skoro elektryk mógł zostać prezydentem pewnego kraju nad Wisłą, to czemu debil-analfabeta nie miałby być urzędnikiem? No i jakby tego, to i niech tam. A jak byśta chcieli, to koło niedzieli.
 

Mirko

Bardzo aktywny
Ekspert
Dołączył
10 Czerwiec 2011
Posty
10099
Reakcje/Polubienia
7421
w_promocji.jpg
 

Mirko

Bardzo aktywny
Ekspert
Dołączył
10 Czerwiec 2011
Posty
10099
Reakcje/Polubienia
7421
u_was_tez_chodza.jpg
 
Do góry