Eset NOD32 Antivirus za darmo

[FriQ]

Kurde Przegapiłem. Byłby ktoś tak miły i odstąpił 2 licki ? Dla mnie na PC i na latpka dla siory?

 

[lucsi]

FriQ Sprwdż PW.

 

[mavio]

1.czy mogę teraz aktywować wersje na win7 x32, bo planuję w przyszłości przejść na win8 x64 i nie wiem, czy przyjmie otrzymany kod?
2.czy wg was nod lepszy jest od webroot secureanywhere?

 

[wojtas1968]

Witam lucsi- masz może jeszcze wolny jeden kodzik ? Chętnie bym przytulił...

 

[tom1133]

Witam wszystkich.Czy ma ktoś na zbyciu jeden kluczyk.

 

[OXYGEN THIEF]

1.czy mogę teraz aktywować wersje na win7 x32, bo planuję w przyszłości przejść na win8 x64 i nie wiem, czy przyjmie otrzymany kod?
2.czy wg was nod lepszy jest od webroot secureanywhere?

1.Tak.
2.Na to pytanie musisz już sam sobie odpowiedzieć, lepszy pod jakim względem ??

 

[Anonymous]

czy mogę teraz aktywować wersje na win7 x32, bo planuję w przyszłości przejść na win8 x64 i nie wiem, czy przyjmie otrzymany kod?

Możesz aktywować na win 7
przecież i tak będziesz mieć nazwę użytkownika i hasło, więc wpiszesz je później w noda na windows 8 i tyle

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[Anonymous]

Webroot Secureanywhere na bank jest lżejszy
ESET nie jest już piórkiem jak to usilnie niektórzy twierdzą ( Norton jest lżejszy np)
Webroot działa w chmurce , dla tego zużywa znikome ilości zasobów komputera
do tego ma firewalla
ESET AV już nie , natomiast definicje są na kompie, i nawet bez połączenia z netem dzielnie chroni twoje dane.
Moim zdaniem programy są na podobnym poziomie, natomiast masz tutaj licencje na rok
jak zwal tak zwal wybór należy do Ciebie

 

[OXYGEN THIEF]

bardzo trudne pytanie, powiedzmy że stoją na tym samym poziome pod względem skuteczności.

 

[sheriff]

uf wkońcu Eset NOD32 Antivirus pl 7 aktyne na rok teraz testy

 

[OXYGEN THIEF]

uf wkońcu Eset NOD32 Antivirus pl 7 aktyne na rok teraz testy

przetestowałeś wcześniej wszystkie wersje językowe ??

 

[Manila]

Webroot Secureanywhere na bank jest lżejszy
ESET nie jest już piórkiem jak to usilnie niektórzy twierdzą ( Norton jest lżejszy np)
Webroot działa w chmurce , dla tego zużywa znikome ilości zasobów komputera
do tego ma firewalla
ESET AV już nie , natomiast definicje są na kompie, i nawet bez połączenia z netem dzielnie chroni twoje dane.
Moim zdaniem programy są na podobnym poziomie, natomiast masz tutaj licencje na rok
jak zwal tak zwal wybór należy do Ciebie

Przez miesiąc testowałem ich w parze na kilkudziesięciu paczkach malware i Eset ma zdecydowanie wyższą wykrywalność (zresztą to absolutny top razem z Kasprem). Faktem jest natomiast, że Webroot zawsze coś tam znajdował po Esecie. Razem bardzo często było to 95-99% wykrytych zagrożeń. Ładnie ze sobą te AV współpracują, nie gryzą się, nie sarkają na siebie (jak było np. z NIS-em) i generalnie fajnie im ze sobą
Dlatego mam oba na pokładzie. Jest lekko i bezpiecznie.
Co do lekkości Nortona. Co z tego, że w Menedżerze zadań pokazuje niskie zużycie zasobów, skoro powoduje kupę innych kłopotów. Miałem przez rok i wiem jak to wygląda.
Primo- bardzo długo wstawał po starcie systemu (Eset błyskawicznie. Chce pobierać sygnatury zanim nawet uruchamia się u mnie wi-fi).
Secundo- podczas aktualizacji Windowsa parę razy BSOD.
Tertio- Często zamrażał mi ekran logowania do systemu na ok.20-30 sekund.
Quarto- Start MBAM Pro razem z systemem to przez Nortona następny bluesceen. Tyle na szybko, ale było tego więcej.

 

[OXYGEN THIEF]

a jak testowałeś te paczki ??

 

[Manila]

a jak testowałeś te paczki ??

Na maszynce wirtualnej oczywiście.

 

[OXYGEN THIEF]

ale jak ?? skanowanie paczek czy uruchamianie każdego malware ??