Pochwały - za , przeciw

[Anonymous]

demokracja na forach ogólnie się nie sprawdza

Wiem czyj to cytat

 

[Quń]

Głosuję "za" pozostawieniem pochwał...
To nie groźba, ale zwykła psychologia. Niektórym potrzebne jest 5 minut chwały czy też "przylizanie się" komuś.

Byłem na "nastu" forach, na niektórych modowałem, na niektórych byłem kimś w rodzaju eksperta - kiedy jedno lub drugie zaczynało mi ciążyć - było zamknięcie konta i nowy login, a niekiedy pożegnanie z forum. Nie uśmiecha mi się wyróżnianie. (Oxy - ty wisz...)

Wiem, że czasami nie tylko nowym userom w główce się przewraca, ale także i modom. Takie pożegnanie administracja również urządza.

Co do pochwał: zostawić w specyficznych działach. Żadnych tam pogaduch, obrazków czy muzyczek. Ograniczyć (się da...) możliwość przyznania pochwały - zastrzeżone dla autora tematu (na działach dla zrozpaczonych i załamanych problemami dnia codziennego) lub w tematach "otwartych" typu promocja, do jednej od danego usera w danym temacie. To z kolei wymusza separowanie kolejnych wersji promocji i nie sklejanie wątków - żeby nikogo "demotywacją" nie krzywdzić.
Opcja "wyłączenie możliwości przyznawania pochwał" - dla userów "nadużywających" - licznik "przyznanych" dla danego usera (nie "otrzymanych"). Widać od razu, kto plusuje i kogo. Jest też zawsze opcja "warn" czy "ban".
To samo z opcją "otrzymywania pochwał - opcja "użytkownik wyłączył możliwość przyznawania sobie". Da się zrobić?

Alternatywa: modki się namęczą usuwając, ale jak rany, przecież po wyświetleniu listy pochwał ze szczegółami jest chyba opcja sortowania według przyznającego / czasu przyznania? Sztuka zaznaczyć wszystkie (może poza jednym) i delete, z ostrzeżeniem dla nadużywającego (i oczywiście pyskówką w odpowiedzi) ?

Bo tu już animozje i "zuzdruść i zowiść wychodzom". "bo ty...a un...a wogule...a skund...mosz wincyj...a ty nosh za co...". Wszystkich dotyczy.

Osobiście przyznaję na zasadach - korzystam - przyznaję. Rzadko. Wysublimowanie. Wyrafinowanie. Nie rozpisując się w uzasadnieniach, bo i po co? Cóż to, nie potrafiłbym zarzucić posta w temacie? PW walnąć?

Ale ja to nie wyrocznia, nie wzorzec i nie autorytet. Ludziki są różne, niektórzy tym właśnie żyją.

Ergo - zostawić zmodyfikować i banować, jeśli trzeba. Do regulaminu dorzucić.

 

[tedi13]

Głosuję "za" pozostawieniem pochwał...
To nie groźba, ale zwykła psychologia. Niektórym potrzebne jest 5 minut chwały czy też "przylizanie się" komuś.

Byłem na "nastu" forach, na niektórych modowałem, na niektórych byłem kimś w rodzaju eksperta - kiedy jedno lub drugie zaczynało mi ciążyć - było zamknięcie konta i nowy login, a niekiedy pożegnanie z forum. Nie uśmiecha mi się wyróżnianie. (Oxy - ty wisz...)

Wiem, że czasami nie tylko nowym userom w główce się przewraca, ale także i modom. Takie pożegnanie administracja również urządza.

Co do pochwał: zostawić w specyficznych działach. Żadnych tam pogaduch, obrazków czy muzyczek. Ograniczyć (się da...) możliwość przyznania pochwały - zastrzeżone dla autora tematu (na działach dla zrozpaczonych i załamanych problemami dnia codziennego) lub w tematach "otwartych" typu promocja, do jednej od danego usera w danym temacie. To z kolei wymusza separowanie kolejnych wersji promocji i nie sklejanie wątków - żeby nikogo "demotywacją" nie krzywdzić.
Opcja "wyłączenie możliwości przyznawania pochwał" - dla userów "nadużywających" - licznik "przyznanych" dla danego usera (nie "otrzymanych"). Widać od razu, kto plusuje i kogo. Jest też zawsze opcja "warn" czy "ban".
To samo z opcją "otrzymywania pochwał - opcja "użytkownik wyłączył możliwość przyznawania sobie". Da się zrobić?

Alternatywa: modki się namęczą usuwając, ale jak rany, przecież po wyświetleniu listy pochwał ze szczegółami jest chyba opcja sortowania według przyznającego / czasu przyznania? Sztuka zaznaczyć wszystkie (może poza jednym) i delete, z ostrzeżeniem dla nadużywającego (i oczywiście pyskówką w odpowiedzi) ?

Bo tu już animozje i "zuzdruść i zowiść wychodzom". "bo ty...a un...a wogule...a skund...mosz wincyj...a ty nosh za co...". Wszystkich dotyczy.

Osobiście przyznaję na zasadach - korzystam - przyznaję. Rzadko. Wysublimowanie. Wyrafinowanie. Nie rozpisując się w uzasadnieniach, bo i po co? Cóż to, nie potrafiłbym zarzucić posta w temacie? PW walnąć?

Ale ja to nie wyrocznia, nie wzorzec i nie autorytet. Ludziki są różne, niektórzy tym właśnie żyją.

Ergo - zostawić zmodyfikować i banować, jeśli trzeba. Do regulaminu dorzucić.

Ale "czysta polszczyzna", dawno takiej nie widziałem. Współczuje Adminom jak będą usiłowali to wdrożyć. A może ja jestem już za stary ?

 

[marsellusaliveinНиш]

Osobiście przyznaję na zasadach - korzystam - przyznaję. Rzadko. Wysublimowanie. Wyrafinowanie. Nie rozpisując się w uzasadnieniach, bo i po co? Cóż to, nie potrafiłbym zarzucić posta w temacie? PW walnąć?
.

I w tym całe sedno, że te wyrafinowane i wysublimowane już nic nie znaczą. Giną w tym potoku pochwałowego gówna

 

[Anonymous]

Ok temat zamykam

 

[Anonymous]

chyba nie ta pora
miało być do 08 Sty 2016 21:41

 

[al]

ale czasu Hulu.