Rozmowy o polityce - dyskusja, polemika, poglądy opinie

[Anonymous]

Nie ośmieszaj, się jak jesteś inżynierem, do książki i poczytaj po co są samolotowi skrzydła oi co się dzieje jak jedno traci.
Pozdrowienia

Tego typu samolot po zderzenieu z tego typu przeszkodą jak ta nomen-omen cienka brzoza,nigdy nie straci żadnego skrzydła.

 

[Anonymous]

Człowieku nie wytłumaczyłeś mi jak samolot może uderzyć w przeszkodę, obrócić się i jeszcze przyspieszać?? Ciągle czekam. Może rzeczywiście na mojej uczelni źle uczyli? Może się gdzieś dokształcę?
Teraz najważniejsze. Przeczytaj swoje gazetki i sprawdź dokładnie. Nawet tam jest napisane, że samolot stracił FRAGMENT skrzydła.
Chciałeś mnie ośmieszyć, a sam się ośmieszyłeś. . Przykre.

 

[polak900]

Ta pewnie, najlepiej to wszystkich nazwać głupich
Coś wam argumentów zabrakło, wracajcie do swoich gazet.
Gratulacje kolejny inż który nie wie co i jak, fizyka, właśnie fizyka się kłania.
Wystarczy to przyspieszenie które ma, żeby to zrobić o czym mówię

Jak jesteś taki mądry to wytłumacz mi to, skąd wzięły się szczapy drewna w skrzydle i metal w drzewie.
Tego też nie chcecie zauważyć

 

[polak900]

Wiem o tym , nie mam oto do Ciebie pretensji

 

[antbil007]

Jakaś komisja śledcza na tym forum ds. r....chy samolotu?

Daruj sobie... Ani to śmieszne, ani poważne. Zwykła zaczepka, która zawsze szukasz.
Nie zamierzam dyskutować. Co bym nie napisał, to się będziesz czepiał. Żałosne.

No i widzisz sławektor! Udzieliło mi się!
Ale tak na poważnie. Nie jestem biegłym od katastrof lotniczych. Sądzę, że nikt z nas. Po co więc zawracać głowę wynaturzeniami pseudo profesjonalnymi i mieszać sobie i innym w głowach.
Im bliżej kolejnych wyborów, tym częstszy będzie wysyp coraz bardziej "interesujących" informacji o katastrofie Smoleńskiej. Bo Macierewiczowi nie chodzi o prawdę, a o wieczne knucie. "Jedzie" na uczuciach Kaczyńskiego, że aż miło. Macierewicz nie miał prawa zaistnieć, gdyby nie ta katastrofa. Kto tego nie czuje, to cóż ... jego problem.

 

[Anonymous]

Ta pewnie, najlepiej to wszystkich nazwać głupich
Coś wam argumentów zabrakło, wracajcie do swoich gazet.
Gratulacje kolejny inż który nie wie co i jak, fizyka, właśnie fizyka się kłania.
Wystarczy to przyspieszenie które ma, żeby to zrobić o czym mówię

Dr.Polak-znamy się już tyle lat...dlatego pojadę szczerze : skąd u Ciebie taki elementarny brak asertywności ?? Młody,wykształcony,z dużego miasta ,powinieneś mieć umysł otwarty na wszystko...a Ty ciągle tkwisz w swojej niewiedzy i nie przyjmujesz żadnych argumentów .
Waldemar-w sposób bardzo komunikatywny wytłumaczył Ci co i jak,więc dlaczego z pokorą nie podziękujesz za słowa prawdy,tylko się wzbraniasz przed nią ??

 

[Kamelka]

...
Jak jesteś taki mądry to wytłumacz mi to, skąd wzięły się szczapy drewna w skrzydle i metal w drzewie.
Tego też nie chcecie zauważyć

polak900, no wiesz, to robota Putina i Tuska. Pobiegli i powkładli, jeszcze nocą, przed przylotem. Żeby nikt się nie domyślił,że jeden podłożył "bąbę" a drugi z procy strzelał i mgłe rozpuścił. :nea

...
Ale tak na poważnie. Nie jestem biegłym od katastrof lotniczych. Sądzę, że nikt z nas. Po co więc zawracać głowę wynaturzeniami pseudo profesjonalnymi i mieszać sobie i innym w głowach.
Im bliżej kolejnych wyborów, tym częstszy będzie wysyp coraz bardziej "interesujących" informacji o katastrofie Smoleńskiej. Bo Macierewiczowi nie chodzi o prawdę, a o wieczne knucie. "Jedzie" na uczuciach Kaczyńskiego, że aż miło. Macierewicz nie miał prawa zaistnieć, gdyby nie ta katastrofa. Kto tego nie czuje, to cóż ... jego problem.

 

[Anonymous]

polak900, no wiesz, to robota Putina i Tuska. Pobiegli i powkładli, jeszcze nocą, przed przylotem. Żeby nikt się nie domyślił,że jeden podłożył "bąbę" a drugi z procy strzelał i mgłe rozpuścił. :nea

Błysnąłeś Kamelka ....wyrywasz Świnki na takie teksty ?

 

[polak900]

Odpowiem tak Macierewicz wie swoje, ty wiesz swoje, PO wie swoje
A ja żyje w innym świecie Hornet i też wiem swoje na ten temat, kolega antbil007 bardzo trafnie to ujął
Myślę że możemy zakończyć dywagację na ten temat do następnych rewelacji

 

[Anonymous]

A ja żyje w innym świecie Hornet

Nie Polak...żyjemy dokładnie w tym samym świecie,tylko inaczej go interpretujemy

 

[polak900]

Nudno by było jakby wszyscy myśleli tak samo, nie Hornet

 

[Anonymous]

Nudno by było jakby wszyscy myśleli tak samo, nie Hornet

Oczywiście Polak-cieszę się,że tak szybko wróciłeś do naszego świata

 

[Anonymous]

polak900- proszę bardzo. Wkleiłem zdjęcie jaki jest rozpad samolotu. Skąd metal w drzewach? Widziałeś na jakiej odległości się rozpadał? To teraz sobie odpowiedz jakim cudem spadający metal znalazł się w drzewach. Dla mnie to proste. Tak samo jak drewno w szczątkach samolotu. W jakim terenie rozpadł się samolot?
I żeby nie było. Czytam oba rodzaje gazet. Choć rzeczywiście GW nie miałem w rękach dawno (czytam internetowe wieści). Więc wiem co piszą w jednej i drugiej. Dlatego twierdzę, że w jednej piszą bzdury. .
Fizyka to Tobie się kłania. Do tej pory czekam na odpowiedź jakim cudem samolot uderzając w przeszkodę, tracąc FRAGMENT skrzydła, robi półbeczkę i przyspiesza. Fizykę to chyba albo przespałeś albo wieczorowo jakiś kurs moskiewski skończyłeś. .

 

[antbil007]

Nudno by było jakby wszyscy myśleli tak samo ...

Nuda nudą, ale nie bylibyśmy Polakami. Gdzie trzech ... itd.

Nie za bardzo rozumiem oczekiwań niektórych tutaj wypowiadających się co do prowadzenie na forum PZD debaty z argumentami. My z argumentami? Jakimi argumentami, skąd zdobytymi? Podparte pewną znajomością fizyki, jakimiś tam doświadczeniami w dziedzinie awiacji? Iście zajebiście, gratuluję pomysłu :nea :nea :nea
Nie wystarczy, że obie komisje okładają się "samymi argumentami" jak cepami? Czy coś pożytecznego z tego wynika?
Konferencja prasowa za konferencją! Briefing za briefingiem!
A celem jest kto bardziej sensownie wyartykułuje swoje racje? Nie!!! Kto głośniej wykrzyczy swoje, obrzuci bardziej lepkim błotem interlokutora.
Wszyscy wiemy jak to się nazywa...
Polskie pier****ne piekło.
Jeśli ktoś wierzy w zamach, to jego ... problem. Problem, bo jego 'wiara' może nie zostać za życia przekuta w aksjomat. Ale jeśli jest to komuś potrzebne do życia, to niech sobie wierzy. Ja tam wierzę w UFO i gó**o komuś do tego. o

 

[alanpaszko]

-tą waszą katastrofę lotniczą wyjaśnił już całkowicie ruski MAK (co i jak ... itp.) i jemu wierzy CAŁY ŚWIAT, zaś raport komisji Millera jest bezwartościowy (brak bezpośredniego dostępu do materiału dowodowego) i niewiarygodny gdyż niemożna być sędzią we własnej sprawie,
niektórzy jak widać tu do szkoły mieli pod górkę ... i jednocześnie też cierpią na syndrom "MACIORY" (to się leczy)
całkowitą winę za ten wypadek ponosi FRAJERSKA GŁUPOTA osób w to zamieszanych i nikt więcej.