ACTA

[kuba-xp]

W 2010 roku za ACTĄ opowiedziało się PiS, PO i Solidarna Polska.

Oczywiście. Szczególnie, że SP została założona w 2011 roku.

 

[axc]

Dzięki kuba-xp, już poprawione

 

[Anonymous]

Warto było zacząć ? Warto o Mówiłem,że jesteśmy : Awangardą i Elitą :

 

[OXYGEN THIEF]

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[dave]

Spoiler: pokaż

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[remool]

Nie miałem racji w sprawie ACTA - przyznał Donald Tusk na konferencji w kancelarii premiera. Przyznał, że nie spodziewał się tak wielkich protestów po podpisaniu umowy.

To wszystko kazało mi i moim pracownikom przemyśleć tę sprawę jeszcze raz - dodał szef rządu. Stąd zmiana decyzji co do ACTA. Teraz Donald Tusk już nie chce ratyfikacji umowy w polskim parlamencie. Co więcej, nie chce ratyfikacji w całej Europie.

Dlatego premier będzie namawiał przywódców Europejskiej Partii Ludowej w Parlamencie Europejskim do odrzucenia ACTA.

Wysłałem dzisiaj list do wszystkich przywódców partii, które współpracują z PO i PSL w ramach tak zwanej Europejskiej Partii ludowej, to są wszyscy premierzy, pani kanclerz Niemiec, prezydenci niektórych państw i szefostwo EPL, z propozycją odrzucenia ACTA w tym kształcie, jaki został wynegocjowany przez Komisję Europejską i pod którym także my złożyliśmy podpis i przeprowadzenie zdecydowanie głębszej debaty niż do tej pory, zanim podjęlibyśmy pozytywne decyzje o jakiś regulacjach - zapewnił Donald Tusk.

Pomyłka nie jest domeną głupców - podsumował swoją zmianę stanowiska premier.

a gdzie mieli móżdżki wcześniej ?? ?? Słupki poszybowały ostro w dół i trzęsie gaciami i robić będzie teraz za obrońcę internetu - jak to on biedaczysko walczy z ACTA jakiego to mamy kochanego premiera BARAN

 

[Naits]

odrzucenia ACTA w tym kształcie, jaki został wynegocjowany przez Komisję Europejską

to może wrócić po poprawkach, chyba że teraz będą zmierzać do czegoś innego np. tej sprawy z celnikami i paczkami

 

[remool]

Europejski Trybunał Sprawiedliwości zabronił filtrowania treści w internecie

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w jednym ze swoich ostatnich orzeczeń odnoszących się do zarzutów propagowania piractwa, przez jeden z portali społecznościowych, wydał decyzję nieprzychylną organizacjom "chroniącym" prawa autorskie. Wydane orzeczenie ma również sporą wartość dla tematu umów międzynarodowych ACTA, PIPA i SOPA, do których wspomniana decyzja ma również zastosowanie.

Wspomniany spór toczył się przeciwko jednemu z holenderskich portali społecznościowych - Netlog NV, który zdaniem organizacji SABAM, zrzeszających i reprezentujących artystów muzycznych - propaguje i zachęca do piractwa komputerowego, poprzez umożliwienie swoim użytkownikom korzystania z platformy wymiany plików, która de facto może służyć do wymiany nielegalnych treści.

Decyzją Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS), nie można nakładać na operatorów, właścicieli, administratorów usług internetowych, stron czy dostawców łączy obowiązku filtrowania pojawiających się w ich jurysdykcji treści. Zdaniem ETS wiązałoby się to z ogromnymi kosztami oraz z koniecznością rozpoczęcia niezwykle skompilowanego procesu logistycznego. Zaś samo zmuszenie do nałożenia na sieć filtrów stanowiło by naruszenie prywatności, złamanie zasady wolności słowa i przepływu informacji.

Werdykt Trybunału rzuca również światło na zmiany jakie mogą nastąpić po wprowadzeniu kontrowersyjnych traktatów ACTA, SOPA i PIPA, które mogą wywrzeć konieczność filtrowania treści w internecie. Zdaje się, że zwolennicy ACTA stracili właśnie jeden z ostatnich argumentów, gdyż cenzura i filtrowanie sieci nawet w "dobrej wierze", celem zaniechania naruszeń, stanowi sprzeczność z prawem wspólnoty europejskiej.

no i git

 

[Anonymous]

ACTA-sracta-Judasz już zawsze będzie miał pod górkę za dużym był pewniaczkiem-myślał,że złapał pana Boga za nogi i będzie rządził do końca świata :

 

[polak900]

wszystkie nasze rządy były takie same.
wiec nie ma co generalizować

 

[Anonymous]

wszystkie nasze rządy były takie same.
wiec nie ma co generalizować

To trzeba wprowadzić zmiany systemowe i zmieniać rządy do skutku,trochę ludzi mieszka w Polsce więc jest z kogo wybierać.

 

[polak900]

u nas by wystarczyło tylko jedno wprowadzić dla tych co się pchają do polityki
odp majątkową za nie dotrzymanie obietnic wyborczych lub ich szkodliwe działanie i podejrzewam że nikt nie chciał tworzyć rządu

 

[Anonymous]

Polak900-skąd tyle niewiary w człowieka ? Uważasz,że wszyscy to sprzedajne dziwki ??

Jednak ekipa organizująca uliczne akcje nie jest w ciemię bita : :