UseCrypt Messenger – polska, szyfrowana alternatywa dla Messengera

[Grandalf]

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[m4cios]

Za korzystanie z niego trzeba płacić miesięczny abonament w wysokości odpowiednio 61,99 zł lub 64,99 zł.

Troszkę dużo ;(.

 

[spamtrash]

 

[fresta]

Dla tych którzy korzystają z WhatsApp.
"WhatsApp pozwala zablokowanym użytkownikom obchodzić ograniczenia. Nowy błąd w popularnym komunikatorze WhatsApp pozwala zablokowanym użytkownikom obchodzić ograniczenia nałożone na nich przez innych i wysyłać wiadomości, podglądać profile i statusy - poinformował serwis Techradar. Istnienie błędu odkrył użytkownik posługujący się w sieci pseudonimem WABetaInfo, który podzielił się swoim odkryciem na Twitterze. Według niego, błąd aplikacji może mieć swoje podłoże na serwerach WhatsApp.
Użytkownicy, którzy dzięki wykorzystaniu błędu mogą komunikować się z osobami, jakie wcześniej w ramach komunikatora nałożyły na nich blokadę, na liście kontaktów pojawiają się pod postacią czarnego punktu.
Obecnie nie ma rozwiązania, które mogłoby doraźnie zapobiec otrzymywaniu niechcianych wiadomości. Należąca do Facebooka firma WhatsApp poinformowała jednak, że pracuje nad nim i udostępni je swoim użytkownikom tak szybko, jak to będzie możliwe.
Według niektórych użytkowników, problem rozwiązuje odblokowanie, a następnie ponowne zablokowanie nadawcy niechcianych wiadomości."
Źródło: PAP

 

[Niepremier]

Janusze biznesu... dorobic inny frontend do Signala (

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

, sekcja content and ownership), pochwalic sie ze jest dzielem (cytat za

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

) "UseCrypt Messenger będący owocem kilkuletniej pracy polskich programistów oraz kryptografów należących do UseCrypt SA." co jest nie tylko klamstwem ale i naruszeniem dobr Open Whisper Systems i pobierac za to miesieczny abonament.

Majstersztyk

PS: nie radze uzywac z powodow technicznych. Usecrypt Messenger bazuje w przypadku Androida na Signalu 3.30.4, iOSa 2.7.1 (z linka content&ownership powyzej). Aktualne wersje to odpowiednio 4.19.3 oraz 2.25.1, dla Androida i iOSa.
Korzystanie z przestarzalych wersji oprogramowania w ktorym zalatano kupe dziur i podatnosci w miedzyczasie (w moim przynajmniej odczuciu) kloci sie z pojeciem dbania o prywatnosc i ochrone.
Sznurek i dwie puszki zapewniaja podobny poziom prywatnosci, a chyba sa tansze....

PPS: to w sumie powiazane: https://programyzadarmo.net.pl/threads/bringingprivacyback.35905/#post-257801

 

[Niepremier]

spamtrash... chcesz coś napisać, ale nie masz nic do powiedzenia. A w dodatku wierzysz w zapewnienie bezpieczeństwa za darmo. Podobno naiwność jest matką... Brawo Ty!!!

 

[spamtrash]

 

[Grandalf]

PS: witamy na Forum przedstawiciela firmy UseCrypt, specjaliste ........

Ale specjalista chyba pierwszy raz widzi forum, bo cytuje w jednym wątku, a w drugim odpowiada

 

[spamtrash]

 

[Grandalf]

Taka mala aktualizacja, bo Janusze Biznesu z UseCrypt za chwile beda pisali w Pudelku jaki to Signal niebezpieczny, a ichni UseCrypt (korzystajacy z bibliotek i protokolu Signala) super i safe...
Artyukl sponsorowany:......

PS: ocena mniej emocjonalna tresci artykulu:

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

To ja zacytuję coś z komentarzy na niebezpieczniku

Signal jest programem open-source tworzonym przez organizację, która nie skupia się na zarabianiu… Na razie nic nie wskazuje na to, by zbierali dane o użytkownikach, więc na razie wierzę, że tego nie robią.

Przykładowo UseCrypt, który się stara właśnie rekamować oczerniając inne aplikacje, jest tworzony przez firmę, która musi na siebie zarobić przez użytkowników (a nie z donacji i grantów), a także ma zamknięte źródło i korzysta z protokołu Signala. Jeśli więc jest jakiś błąd z tym protokołem – ma go też UseCrypt, a sama aplikacja jest jak dla mnie mniej zaufana przez rodzaj producenta i zamknięcie źródła

Podsumujmy:
– przypadkiem ukazują trzy lobbujące artykuły w prasie krajowej za używaniem przez rząd płatnego komunikatora
– ekspertem jest wybrana przypadkowo firma MK My Data, która to przypadkowo zna firmę, która to przypadkowo ma płatny “bezpieczny” komunikator,

Czyli przetarg na “bezpieczną” aplikację dla polityków, który wygrają MK My Data i zaprzyjaźniona firma pani Ani ogłoszony zostanie za …trzy …dwa …jeden

Od kilku miesięcy obserwuję brzydki i niskich lotów PR Usecrypt’a. Podobne pochlebne dla Usecrypt’a oraz oczerniające Signal i WhatsApp teksty ukazały się mi. w: spidersweb.pl, businessinsider.com.pl, tech.wp.pl, cyberdefence24.pl, pcformat.pl, rzeczpospolita.pl

 

[spamtrash]

 

[Grandalf]

PS: z kregow zblizonych do czlonkow z Zarzadu donosza ze firma zamierza wypuscic zawiniety w swoj forntend TorBrowser w wersji z 2016 roku

Następnym etapem będzie system operacyjny YourWindow na bazie Ubuntu 15.04 Jedynie za 159.99 miesięcznie

 

[Grandalf]

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

A oto jedno z pytań:

Z jakiego powodu komunikator nie został poddany audytowi bezpieczeństwa, który byłby udostępniony publicznie? Czy nie uważacie, że taka inicjatywa zostałaby odebrana bardzo przychylnie przez sceptyków?

Jesteśmy w trakcie audytu dokonywanego z jednej strony przez czołową firme konsultingową, a z drugiej przez najbardziej elitarną cyber-agencję izraelską. Będziemy pracować nad upublicznieniem raportu w takim zakresie w jakim pozwolą nam na to ograniczenia po stronie autorów.

Jak chłopcy z Mosadu zrobią audyt i upublicznią to, co ma być upublicznione, to na pewno będzie OK Jednym słowem jestem sceptycznie nastawiony do tych rewelacji.

 

[spamtrash]

 

[agvego5]

jak Anulować Abonament UseCrypt Messenger?