Jaaajjj...no nie wiedziałem, że mam "wielbiciela", który pamięta moje kłopoty sprzed lat
Ja już nawet nie wiem, o co wtedy chodziło...pewnie za dużo innych kłopotów W każdym razie podziękowania szczere Ale do rzeczy...fakt, że Shade to niszowa i mało znana piaskownica, ale najważniejsze, że nie rozwijana, choć nie powiem sam od czasu do czasu korzystam z GeSWall, który poniekąd piaskownicą jakąś jest i to raczej "wiekową". Ale...ale robię to świadomie, wiedząc na co mogę się narazić, a poza tym stosuję dodatkowe technologie, które minimalizują ewentualne szkodliwe skutki - SD i Keriver. Jeśli nie znam poziomu obeznania tematu i umiejętności użytkownika po drugiej stronie ekranu, to zwyczajnie zalecam ostrożność. Podobnie nie zdarza mi się raczej nakłaniać do porzucania programów AV, choć nie używam takowych od wielu lat...ale tu znów zastrzeżenie jak wyżej.
Co do Shade jeszcze...exploity raczej wykorzystują wspólne mechanizmy, a nie unikalne dla wybranych softów, choć i takie oczywiście są...tu mowa o programach zabezpieczających, a nie luce w systemie czy w takim "cudzie" jak Java czy Flash. Może o tym świadczyć wynik tego testu, który choć sprzed 5 lat, to jest ostatnim znanym mi miarodajnym testem dla piaskownic
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
Podsumowując - Shade niezły jest, ale trzeba mieć na uwadze jego potencjalne słabości, które mogą zostać wykorzystane przez najnowsze szkodniki, któych rozwój w miejscu raczej nie stoi. Amen
