Proponuję uściślić rekomendacje - powiedzmy np 4 - 5 kategorii.
Każdy ma prawo oddać głos - rekomendację w kategorii.
Proponuję też warunek rekomendacji - program musi zaistnieć w konkursie. Ocena niezależna - szanujemy wybór z głosowania.
Dodatkowo - w grę wchodzi promowanie aktywności w oddawaniu głosów - ale nie Ich kupowanie przez sponsorów.
Przykład - ktoś głosujący np na program "X" w kategorii "A" za rzetelne uzasadnienie otrzyma np licencję sponsorowaną przez jednego z kandydatów "w innym dziale kategorii" /lub przypadkowo tym samym/niezależnie od oddanego głosu. Oceńcie na czym Wam najbardziej zależy.
Rekomendacja PZD 2016 - nagrodę otrzymują n/w głosujący :
...
Przy okazji konkursów - trzeba by zabezpieczyć coś niecoś w tym celu ...
Przy okazji - może telekonferencja konsultacyjna przez skype'a? Może być bez kamer, żeby nie było mrugania
"Mojego faworyta" do rekomendacji PZD większość zna - obiecuję zapytać o dodatkową nagrodę dla głosujących - niezależnie od decyzji szacownego gremium PZD.
Pomysł luźny - do negocjacji jakby co ...